Bài tập tình huống định tội cướp tài sản

Đề bài số 5:Đoạn đường từ thị trấn Đ đến xã V vắng vẻ, lợi dụng đêm tối ít người qua lại, với ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đường, A đã dùng dây théo căng ngang đường. Hai đầu dây đều được cột chặt vào cây ven đường. Chị N đi xe máy qua đoạn đường này bị dây thép hất ngược trở lại, nằm ngất xỉu. A từ chỗ nấp ở bụi cây ven đường chạy ra tháo dây chuyền, nhẫn, đồng hồ, túi sách của N. Tổng tài sản có giá trị 4.800.000 đồng....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài tập tình huống " định tội cướp tài sản " Đề bài số 5: Đoạn đường từ thị trấn Đ đến xã V vắng vẻ, lợi dụng đêm tối ít người qualại, với ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đường, A đã dùng dây théo căngngang đường. Hai đầu dây đều được cột chặt vào cây ven đường. Chị N đi xe máyqua đoạn đường này bị dây thép hất ngược trở lại, nằm ngất xỉu. A t ừ ch ỗ nấp ởbụi cây ven đường chạy ra tháo dây chuyền, nhẫn, đồng h ồ, túi sách c ủa N. T ổngtài sản có giá trị 4.800.000 đồng. Sau đó, N được người đi qua nhìn th ấy và đ ưa đicấp cứu kịp thời nên không chết. Tổng số tiền viện phí là 2.700.000 đồng, tổn hạisức khỏe của chị N không đáng kể. Xe máy của chị N bị hỏng, tiền sửa chữa là800.000 đồng. Xác định tội danh và định khung hình phạt cho hành vi của A? 1. Giả sử N bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 61% thì trách nhiệm hình 2.sự của A được xác định như thế nào? 1 A – ĐẶT VẤN ĐỀ: Hiện nay, với sự phát triển không ngừng của xã hội theo đó dẫn tới hệ quả làcác loại tội phạm cũng gia tăng một cách đáng kể. Vì vậy, để gi ải quy ết và nh ằmngăn chặn các loại tội phạm này, các nhà làm luật đã không ngừng đặt ra nh ữngquy định phù hợp với tình hình xã hội. Để hiểu rõ hơn về tội phạm và một số vấnđề trong BLHS, em xin được trình bày và diễn giải về tình huống số 5 đã nêu trên. B – GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ: I. Xác định tội danh và định khung hình phạt cho hành vi của A: 1. Xác định tội danh: - Đầu tiên chúng ta sẽ đi tìm hiểu về mặt khách thể đới với hành vi của A: Hành vi phạm tội của A đã xâm phạm đến hai quan hệ: quan hệ nhân thânvà quan hệ sở hữu. Ở đây quan hệ nhân thân đã bị xâm phạm trước, cụ th ể là Adùng dây thép căng ngang đường , hai đầu dây được cột ch ặt vào cây ven đ ường,sau đó chị N đi xe máy qua bị dây thép hất ngược trở lại và nằm ngất x ỉu. Nh ưvậy, sức khỏe của chị N đã bị ảnh hưởng. Quan hệ sở hữu bị xâm phạm sau: A từchỗ nấp ở bụi cây ven đường chạy ra tháo dây chuyền, nhẫn, đồng hồ, túi xáchcủa chị N. Tài sản của chị N đã bị A chiếm đoạt một cách trái pháp lu ật. Hành vicủa A đã xâm phạm đến sức khỏe và tài sản thuộc sở hữu của ch ị N. Vì đã có ýđịnh chiếm đoạt tài sản của người đi đường từ trước, nên A đã dùng biện phápcăng dây thép ngang đường, khiến cho người đi đường bất ngờ, không có kh ảnăng bảo vệ được tài sản của mình. Từ đó mà A có thể chiếm đoạt tài s ản c ủangười đi đường một cách thuận lợi. Đối tượng tác động chính ở đây chính là tàisản của người đi đường chứ không phải là sức khỏe, tính mạng của họ . Sự xâmphạm trực tiếp đến quan hệ nhân thân của A nhằm h ướng t ới chi ếm đo ạt tài s ảntrái pháp luật một cách dễ dàng hơn - Thứ hai về mặt khách quan: Hành vi của A là hành vi trái pháp luật hình sự và là hành vi nguy hiểm choxã hội. Hành vi của A được nêu rõ trong tình huống: căng dây ngang qua đường,cột chặt dây vào cây. Chị N đi xe máy ngang qua, bị hất ngược trở lại khiến cho 2chị N ngất xỉu, làm cho chị N lâm vào tình trạng không thể chống cự được. Ở đây,A không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức kh ắc đối v ới ch ị N màthông qua hành vi mà mình gây ra khiến cho chị N ngất xỉu, A đã lợi dụng tìnhtrạng không thể chống cự được của nạn nhân để chiếm đoạt tài sản của ch ị Atrái pháp luật. Và dẫn đến hậu quả: A đã chiếm đoạt được dây chuy ền, nh ẫn,đồng hồ, túi xách của chị N với tổng giá trị 4.800.000 đồng. Đồng thời sức khỏecủa chị N cũng bị ảnh hưởng, xe máy thì bị hỏng. - Về mặt chủ quan: A đã có ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đường từ trước nên đã dùngdây thép căng ngang đường với mục đích gây cản trở giao thông, khiến người điđường bất ngờ trở nên hoảng loạn và không bảo vệ được tài sản của mình, đểrồi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản một cách trái phép. Lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp. Lợi dụng tình trạng không thể chống cự đượccủa chi N, A đã cố tình chiếm đoạt tài sản của chị N một cách trái phap lu ật. Anhận thức rõ hành vi của mình gây ra là trái pháp luật hình s ự, là hành vi nguyhiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến sức kh ỏe, tài s ản c ủa ng ười khác, th ấytrước được hậu quả của hành vi và mong muốn hậu quả đó xảy ra. - Về mặt chủ thể: - A là chủ thể thường - người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độtuổi theo pháp luật quy định. Từ các dấu hiệu pháp lý đã nêu trên, ta thấy hành vi c ủa A th ỏa mãn d ấuhiệu pháp lý của tội cướp tài sản được quy định tại điều 133 BLHS. 2. Định khung hình phạt: Trước hết, chúng ta khẳng định rằng các dấu hiệu hành vi của A thỏa mãncác dấu hiệu mô tả tội phạm trong khoản 1 Điều 133 BLHS, cụ thể: Có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không th ể -chống cự được: hành vi căng dây ngang đường làm cho chị N đi xe máy qua b ị h ấtngược và bị ngất xỉu. Mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản trái pháp luật. - ...