Các dạng kết cấu của bài báo

Kết cấu kim tự tháp ngược được coi là kết cấu hiện đại và phù hợp với tin, điều đó khỏi phải bàn. Nhưng với các bài viết chuyên sâu - tạm gọi chung như thế cho các loại "feature" thay vì phải phân loại quá chi tiết như cách gọi trong báo chí Việt Nam
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Các dạng kết cấu của bài báoCác dạng kết cấu của bài báo Kết cấu kim tự tháp ngược được coi là kết cấu hiện đại và phù hợp với tin, điều đó khỏi phải bàn. Nhưng với các bài viết chuyên sâu- tạm gọi chung như thế cho các loại feature thay vì phải phânloại quá chi tiết như cách gọi trong báo chí Việt Nam - thì cónhiều cách để giải quyết vấn đề cho đúng cách nhằm đảm bảo sựhấp dẫn đối với độc giả trong khi vẫn tuân thủ những quy định cơbản của báo chí.Với các bài viết chuyên sâu, kể cả phóng sự, chuyện tả tình tảcảnh là thường tình. Nhưng cái dở của nhiều người viết là nhiềukhi cứ như thể họ đang... viết văn. Tôi đã đọc không ít bài mà lốikể con tằm nhả tơ làm người ta đọc đến tận quá nửa vẫn khônghiểu thông điệp chính là gì (xin được không nêu dẫn chứng cụthể vì... nhiều quá).Một khi đã xác định được góc độ bài báo, đã chọn lựa thông tin,đã tìm ra thông điệp cốt lõi, thì trước khi viết phải làm dàn ý.Trước một trang giấy dày đặc chữ, với những ý tưởng rối rắm,độc giả sẽ không biết sẽ đi đến đâu và sẽ nản. Vì vậy, lý lẽ củaphóng viên phải được sắp xếp sao cho dễ đọc, để độc giả hiểungay phóng viên muốn nói gì.Giảng viên Fabienne Gérault thuộc trường Đại học Báo chí Lillecủa Pháp nêu lên những cách kết cấu cho bài viết như sau:Kết cấu kim tự tháp ngượcViệc đầu tiên là tập hợp thông tin. Sau đó, sắp xếp chúng. Cáchđơn giản nhất là theo thứ tự quan trọng giảm dần. Thông điệp cốtlõi phải được nói ngay ở đoạn đầu. Các đoạn sau phát triển cácthông tin bổ sung. Những độc giả không có nhiều thời gian có thểngừng đọc sau khi đã nắm những thông tin chính. Nhưng cấutrúc này thường khiến kết luận của bài không được hay, vì phầnnày gồm những thông tin ít giá trị nhất.Kết cấu thời gianSắp xếp bài viết theo trật tự thời gian là điều bình thường, nhưngnó làm cho những gì mới diễn ra trở nên xa xôi. Kết cấu này phảnlại luật xa gần. Vì vậy, chúng ta có thể bắt đầu bằng tương lai,trong trường hợp này ta sẽ có kết cấu thời gian đảo ngược.Nhưng cách này khó đọc. Cách tốt nhất là trộn hai cách: bắt đầubằng một dự án quan trọng trong tương lai, hiện tại hoặc quá khứvừa diễn ra, sau đó quay trở lại kết cấu thời gian.Kết cấu tổng hợpKết cấu này tương tự kết cấu một bài phát biểu về lịch sử. Chúngta bắt đầu bằng sự việc hoặc tình trạng, sau đó nói đến nguyênnhân hoặc kết quả. Kết cấu này đơn giản và logic, cho phép đềcập kỹ một vấn đề mà không làm độc giả chán. Nhưng khó tìmđược trình tự thông tin và kết nối các đoạn.Kết cấu dạng chứng minhPhù hợp với loại bài phân tích, điều tra, bình luận. Phải đề cậpđến thông tin chính, sau đó chứng minh bằng một loạt lý lẽ dựatrên các sự việc. Điều quan trọng tìm ra được cấu trúc bài. Cầnrút ra những khái niệm của mỗi một loại cấu trúc để tìm ra cấutrúc thích hợp cho bài báo. Cần nhớ là phải tìm ra một trật tự vàlogic khi kết nối các đoạn.Mỗi loại kết cấu có điểm mạnh và điểm yếu khác nhau, người viếtcó thể lựa chọn cho phù hợp với thông tin mà mình muốn truyềntải. Không thể nói kiểu kết cấu nào hay hơn nhưng tất cả đều cóđiểm chung là theo một logic nhất định để nêu bật chủ đề. Mà ítnhất, nó cũng giúp cho bài viết mạch lạc và độc giả biết điều gìđang chờ họ ở phía trước./.