Cảm nghĩ về nhân vật lão Hạc và ông giáo trong tác phẩm Lão Hạc của Nam Cao

Tham khảo bài viết cảm nghĩ về nhân vật lão hạc và ông giáo trong tác phẩm lão hạc của nam cao, tài liệu phổ thông, ôn thi đh-cđ phục vụ nhu cầu học tập, nghiên cứu và làm việc hiệu quả.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Cảm nghĩ về nhân vật lão Hạc và ông giáo trong tác phẩm Lão Hạc của Nam Cao Cảm nghĩ về nhân vật lão Hạc và ông giáo trong tác phẩm Lão Hạc của Nam CaoLão Hạc” của Nam Cao ra mắt bạn đọc năm 1943. Câu chuyện về sốphận thê thảm của người nông dân Việt Nam trong bối cảnh đe doạ củanạn đói và cuộc sống cùng túng đã để lại xúc động sâu xa trong lòng độcgiả. Đặc biệt, tác giả đã diễn tả tập trung vào tâm trạng nhân vật chính– lão Hạc – xoay quanh việc bán chó đã giúp ta hiểu thêm tấm lòng củamột người cha đáng thương, một con người có nhân cách đáng quý vàmột sự thực phũ phàng phủ chụp lên những cuộc đời lương thiện.Con chó – cậu Vàng như cách gọi của lão là hình ảnh kỷ niệm duy nhấtcủa đứa con. Hơn thế, cậu Vàng còn là nguồn an ủi của một ông lão côđơn. Lão cho cậu ăn trong bát, chia xẻ thức ăn, chăm sóc, trò chuyệnvới cậu như với một con người. Bởi thế, cái ý định “có lẽ tôi bán conchó đấy” của lão bao lần chần chừ không thực hiện được. Nhưng rồi,cuối cùng cậu Vàng cũng đã được bán đi với giá năm đồng bạc.Cậu Vàng bị bán đi! Có lẽ đó là quyết định khó khăn nhất đời của lão.Năm đồng bạc Đông Dương kể ra là một món tiền to, nhất là giữa buổiđói deo đói dắt. Nhưng lão bán cậu không phải vì tiền, bởi “gạo thì cứkém mãi đi” mà một ngày lo “ba hào gạo” thì lão không đủ sức. CậuVàng trở thành gánh nặng, nhưng bán cậu rồi lão lại đau khổ dày vòchính mình trong tâm trạng nặng trĩu.Khoảnh khắc “lão cố làm ra vui vẻ” cũng không giấu được khuôn mặt“cười như mếu và đôi mắt lão ầng ậng nước”. Nỗi đau đớn cố kìm néncủa lão Hạc như cắt nghĩa cho việc làm bất đắc dĩ, khiến ông giáo làngười được báo tin cũng không tránh khỏi cảm giác ái ngại cho lão. Ônggiáo hiểu được tâm trạng của một con người phải bán đi con vật bầubạn trung thành của mình. Cảm giác ân hận theo đuổi dày vò lão tạonên đột biến trên gương mặt: “Mặt lão đột nhiên co rúm lại. Những vếtnhăn xô lại với nhau, ép cho nước mắt chảy ra. Cái đầu lão ngoẹo vềmột bên và cái miệng móm mém của lão mếu như con nít. Lão hu hukhóc…”. Những suy nghĩ của một ông lão suốt đời sống lương thiện cóthể làm người đọc phải chảy nước mắt theo: “Thì ra tôi già bằng nàytuổi đầu rồi còn đánh lừa một con chó”. Bản chất của một con ngườilương thiện, tính cách của một người nông dân nghèo khổ mà nhânhậu, tình nghĩa, trung thực và giàu lòng vị tha được bộc lộ đầy đủ trongđoạn văn đầy nước mắt này. Nhưng không chỉ có vậy, lão Hạc còn trảiqua những cảm giác chua chát tủi cực của một kiếp người, ý thức vềthân phận của một ông lão nghèo khổ, cô đơn cũng từ liên tưởng giữakiếp người – kiếp chó: “Kiếp con chó là kiếp khổ thì ta hoá kiếp cho nóđể nó làm kiếp người, may ra có sung sướng hơn một chút… kiếp ngườinhư kiếp tôi chẳng hạn”. Suy cho cùng, việc bán chó cũng xuất phát từtấm lòng của một người cha thương con và luôn lo lắng cho hạnh phúc,tương lai của con. Tấm lòng ấy đáng được trân trọng! Hiện thực thậtnghiệt ngã đã dứt đứa con ra khỏi vòng tay của lão, cái đói cái nghèo lạitiếp tục cướp đi của lão người bạn cậu Vàng. Bản thân lão như bị dứt đitừng mảng sự sống sau những biến cố, dù cho cố “cười gượng” mộtcách khó khăn nhưng lão dường như đã nhìn thấy trước cái chết củachính mình. Những lời gửi gắm và món tiền trao cho ông giáo giữ hộsau lúc bán chó có ngờ đâu cũng là những lời trăng trối. Kết cục số phậncủa lão Hạc là cái chết được báo trước nhưng vẫn khiến mọi người bấtngờ, thương cảm. Quyết định dữ dội tìm đến cái chết bằng bả chó làgiải pháp duy nhất đối với lão Hạc, để lão đứng vững trên bờ lươngthiện trước vực sâu tha hoá. Kết thúc bi kịch cũng là thật sự chấm dứtnhững dằn vặt riêng tư của lão Hạc, nhưng để lại bao suy ngẫm về sốphận những con người nghèo khổ lương thiện trong xã hội cũ.Xuất hiện từ đầu đến cuối tác phẩm, nhân vật tôi là người bạn, là chỗdựa tinh thần của Lão Hạc. Những suy nghĩ của nhân vật này giúp ngườiđọc hiểu rõ hơn về con người Lão Hạc. Nhân vật Lão Hạc đẹp, cao quýthực sự thông qua nhân vật tôi.Cái hay của tác phẩm này chính là ở chỗ tác giả cố tình đánh lừa đểngay cả một người thân thiết, gần gũi với Lão Hạc như ông giáo vẫn cólúc hiểu lầm về lão. Sự thật nhân vật tôi cố hiểu, cố dõi theo mới hiểuhết con người Lão Hạc. Khi nghe Binh Tư cho biết Lão Hạc xin bã chó,ông giáo ngỡ ngàng, chột dạ: “Con người đáng kính ấy bây giờ cũngtheo gót Binh Tư để có cái ăn ư? Cuộc đời quả thật cứ mỗi ngày lạithêm đáng buồn”. Chi tiết này đẩy tình huống truyện lên đến đỉnhđiểm. Nó đánh lừa chuyển ý nghĩ tốt đẹp của ông giáo và người đọcsang một hướng khác: Một con người giàu lòng tự trọng, nhân hậu nhưLão Hạc cuối cùng cũng bị cái ăn làm cho tha hoá, biến chất sao? NếuLão Hạc như thế thì niềm tin về cuộc đời về ông giáo sẽ sụp đổ, vỡ tannhư chồng ly thủy tinh vụn nát.Nhưng khi chứng kiến cái chết đau đớn dữ dội vì ăn bã chó của Lão Hạc,ông giáo mới vỡ oà ra: “Không! Cuộc đời chưa hẳn đáng buồn hay vẫnđáng buồn theo một nghĩa khác”. Đến đây truyện đi đến hồi mở nút, đểcho tâm tư chất chứa của ông giáo tuôn trào theo dòng mạch suy nghĩchân thành, sâu sắc về Lão Hạc và người nông dân... “Chao ôi! Đối vớinhững người xung quanh ta, nếu không cố tìm mà hiểu họ, thì ta chỉthấy họ gàn dỡ, ngu ngốc, bần tiện, xấu xa bỉ ổi ... toàn những cớ đểcho ta tàn nhẫn, không bao giờ ta thấy họ là những người đáng thương,không bao giờ ta thương”.Có lẽ đây là triết lý sống xen lẫn cảm xúc xót xa của Nam Cao. ở đời cầnphải có một trái tim biết rung động, chia xẻ, biết yêu thương, bao bọcngười khác, cần phải nhìn những người xung quanh mình một cách đầyđủ, phải biết nhìn bằng đôi mắt của tình thương.Với Nam Cao con người chỉ xứng đáng với danh hiệu con người khi biếtđồng cảm với những người xung quanh, biết phát hiện, trân trọng, nângniu những điều đáng quý, đáng thương. Muốn làm được điều này conngười cần biết tự đặt mình vào cảnh ngộ cụ thể của người khác để hiểuđúng, thông cảm thực sự cho họ.Chuyện được kể ở ngôi thứ n ...