Đăng ký vi bằng tại Sở Tư pháp - Một trong những thủ tục lập vi bằng của thừa phát lại

Bài viết trao đổi một số vấn đề trong thủ tục lập vi bằng của Thừa phát lại và một số giải pháp hoàn thiện, góp phần trong công tác quản lý nhà nước và hoạt động xã hội.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đăng ký vi bằng tại Sở Tư pháp - Một trong những thủ tục lập vi bằng của thừa phát lại HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP ĐĂNG KÝ VI BẰNG TẠI SỞ TƯ PHÁP - MỘT TRONG NHỮNG THỦ TỤC LẬP VI BẰNG CỦA THỪA PHÁT LẠI Võ Trung Hậu1 Tóm tắt: Hoạt động lập vi bằng của Thừa phát lại góp phần quan trọng trong việc giữ vững ổn định, trật tự các hoạt động giao dịch về dân sự, kinh tế, thương mại. Thông qua việc lập vi bằng, các cá nhân, tổ chức trở nên chủ động, tự tin hơn khi tham gia các giao dịch dân sự, xây dựng các chứng cứ có liên quan cũng như làm phong phú nguồn chứng cứ để bảo vệ quyền lợi của mình khi phải giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp thương lượng, giải pháp trọng tài hoặc thông qua hoạt động xét xử của Tòa án. Với ý nghĩa như trên, tác giả trao đổi một số vấn đề trong thủ tục lập vi bằng của Thừa phát lại và một số giải pháp hoàn thiện, góp phần trong công tác quản lý nhà nước và hoạt động xã hội. Từ khóa: Tòa án; Thừa phát lại; lập vi bằng; Sở Tư pháp. Ngày nhận bài: 06/3/2017; Ngày hoàn thành biên tập: 10/5/2017; Ngày duyệt đăng: 1/6/2017. Abstract: Activity of making statement of facts of bailiff plays an important role in keeping stability, order of civil, economic, commercial transaction. Through making statement of facts, individuals, organizations become more active, confident in taking part in civil transaction, building related evidence as well as diversifying source of evidence to protect their rights and interests when solving disputes by negotiation, arbitration or via hearing activities of the court. With above meaning, the author discusses some issues of making statement of facts and recommendations for finalization contributing to the state management and social activities. Keywords: Court; bailiff; making statement of facts; Provincial Department of Law. Date of receipt: 06/3/2017; Date of revision: 10/5/2017; Date of approval: 1/6/2017 Hoạt động lập vi bằng của Thừa phát lại cho bằng tại Sở Tư pháp đã tạo nên nhiều vướng mắc thấy hoạt động lập vi bằng là một trong những trong thực tiễn áp dụng pháp luật, ảnh hưởng hoạt động mang lại hiệu quả thiết thực, có vai trò không nhỏ đến hoạt động lập vi bằng của Thừa và ý nghĩa rất quan trọng, vượt qua giá trị đơn phát lại và hoạt động đăng ký vi bằng của Sở Tư thuần là một “bằng chứng” như nhiều người vẫn pháp mà nguyên nhân trực tiếp chính là từ nội nghĩ khi đề cập đến vai trò của Thừa phát lại. Vì dung các quy định có liên quan đến hoạt động lập vậy, việc lập vi bằng đã khẳng định vị trí, vai trò vi bằng của pháp luật còn chưa thật sự phù hợp, pháp lý và nhận được sự tin tưởng tích cực của chưa đồng bộ và việc sửa đổi, bổ sung các quy người dân qua thời gian thực hiện thí điểm, trong định này đang là một nhu cầu cần thiết hiện nay. đó có thành phố Hồ Chí Minh năm 2010 và được 1. Quy định của pháp luật về việc đăng ký chính thức áp dụng rộng rãi trong cả nước từ vi bằng 01/01/2016 trên địa bàn nhiều tỉnh, thành phố trực Vi bằng là văn bản do Thừa phát lại lập, ghi thuộc Trung ương từ cuối năm 2013 đến nay. nhận sự kiện, hành vi được dùng làm chứng cứ Tuy nhiên, hiện nay có nhiều quan điểm khác trong xét xử và trong các quan hệ pháp lý khác“.2 nhau, thậm chí là trái ngược về nội dung quy định Trước khi “vi bằng” được định nghĩa như nêu của pháp luật hiện hành trong hoạt động lập vi trên, đã có nhiều quan điểm về tên gọi và nội hàm bằng của Thừa phát lại như: Thẩm quyền, thủ tục của thuật ngữ này. Có quan điểm cho rằng nên sử lập vi bằng của Thừa phát lại; vấn đề đăng ký vi dụng tên gọi là “vi bằng” vì nó đã từng được sử 1 Thạc sỹ, Giảng viên Khoa Hành chính Luật Đại học Thủ Dầu Một 2 Theo quy định tại Khoản 1 Điều 2 Nghị định số 61/2009/NĐ-CP (đã được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 135/2013/NĐ-CP của Chính phủ). 76 Soá 3/2017 - Naêm thöù Möôøi Hai dụng trước đây, với nội hàm là biên bản được lập thực hiện. Vi bằng chỉ được coi là hợp lệ khi được bởi Thừa phát lại để mô tả, truyền tải sự thật về sự đăng ký tại Sở Tư pháp cấp tỉnh3. kiện, hành vi xảy ra trong xã hội. Có quan điểm Đăng ký vi bằng vốn là vấn đề tranh luận dai cho rằng nên gọi là “biên bản ghi nhận sự kiện dẳng từ những ngày đầu thí điểm chế định Thừa pháp lý” hoặc “công chứng thư” nhằm thể hiện phát lại. Có một số luồng quan điểm sau: (1) Bỏ đầy đủ ý nghĩa, mục đích của văn bản. quy định đăng ký vi bằng; (2) Chỉ đăng ký vi bằng Với quan điểm riêng của mình, tác giả hoàn về hình thức, Sở tư pháp không kiểm tra nội dung toàn đồng tình với việc sử dụng tên gọi và nội và không có quyền từ chối đăng ký; (3) giữ hàm của “vi bằng” như hiện nay do: Phù hợp với nguyên như hiện nay. Vấn đề tìm hiểu quy định tên gọi và nội hàm của thuật ngữ này, cũng như của pháp luật cũng như thực tiễn áp dụng pháp theo quy định trong pháp luật của hầu hết các luật về việc đăng ký vi bằng tại Sở Tư pháp được quốc gia đang áp dụng mô hình Thừa phát lại. quy định: Trong khi đó, tên gọi “Biên bản ghi nhận sự kiện “Trong thời hạn không quá 02 ngày làm việc pháp lý” hay “Công chứng thư” chưa thật sư rõ kể từ ngày nhận được vi bằng, Sở Tư pháp phải nghĩa, cũng như chưa toát lên được giá trị của nó, vào sổ đăng ký vi bằng Thừa phát lại. Sở Tư pháp đặc biệt là giá trị chứng cứ như tên gọi vi bằng. có quyền từ chối đăng ký nếu phát hiện thấy việc Từ định nghĩa về vi bằng và các quy định của pháp lập vi bằng không đúng thẩm quyền, không thuộc luật, vi bằng có những đặc điểm cơ bản, như sau: phạm vi lập vi bằn ...