Danh mục

Đánh giá góc mũi môi và mối tương quan với độ nghiêng mũi, môi trên của người Việt tuổi từ 18 - 25

Số trang: 7      Loại file: pdf      Dung lượng: 524.89 KB      Lượt xem: 13      Lượt tải: 0    
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Mục tiêu nghiên cứu của bài viết nhằm đánh giá góc mũi môi và mối tương quan giữa góc mũi môi với độ nghiêng của mũi, môi trên của người Việt tuổi từ 18 - 25 trên phim sọ nghiêng từ xa kỹ thuật số.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá góc mũi môi và mối tương quan với độ nghiêng mũi, môi trên của người Việt tuổi từ 18 - 25TẠP CHÍ Y - DƢỢC HỌC QUÂN SỰ SỐ CHUYÊN ĐỀ HÌNH THÁI HỌC-2017ĐÁNH GIÁ GÓC MŨI MÔI VÀ MỐI TƢƠNG QUAN VỚIĐỘ NGHIÊNG MŨI, MÔI TRÊN CỦA NGƢỜI VIỆT TUỔI TỪ 18 - 25Nguyễn Thùy Linh*; Nguyễn Bảo Tín*; Hồ Thị Kim Thanh*Lê Thị Hường*; Võ Trương Như Ngọc*; Lê Thị Hạnh**TÓM TẮTMục tiêu: đánh giá góc mũi môi và mối tương quan giữa góc mũi môi với độ nghiêng của mũi,môi trên của người Việt tuổi từ 18 - 25 trên phim sọ nghiêng từ xa kỹ thuật số. Đối tượng vàphương pháp: nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 521 đối tượng người Kinh 18 - 25 tuổi tại Hà Nộinăm 2017. Kết quả: 232 nam và 289 nữ, giá trị trung bình và độ lệch chuẩn góc mũi môi:000094,75 ± 11,23 (Angle loại I 96,22 ± 11,27 , loại II 94,39 ± 11,27 , loại III 91,39 ± 10,96 );00góc tạo bởi môi trên và mặt phẳng Frankfort L/FH: 69,46 ± 7,60 (Angle loại I 70,91 ± 7,50 ,00loại II 68,85 ± 7,53 , loại III 66,63 ± 7,09 ); góc tạo bởi bờ dưới mũi và mặt phẳng Frankfort0N/FH: 25,29 ± 8,10 . Kết luận: không khác biệt có ý nghĩa thống kê về các chỉ số góc vùng mũimôi giữa hai giới nam và nữ. Giá trị trung bình góc mũi môi, môi trên khác biệt giữa phân loạikhớp cắn Angle. Độ nghiêng của bờ dưới mũi và môi trên đều có mối tương quan đồngbiến với góc mũi môi. Góc mũi môi và góc môi trên với mặt phẳng Frankfort lớn hơn, góc bờ dướimũi với mặt phẳng Frankfort nhỏ hơn so với người da trắng và người Ấn Độ: mũi người Việt Namhếch hơn, môi nhô và vẩu hơn, khác biệt có ý nghĩa thống kê.*Từ khóa: Góc mũi môi; Bờ dưới mũi; Môi trên; Mặt phẳng Frankfort; Người Việt 18 - 25 tuổi.Evaluation of Nasolabial Angle and the Relative Inclinations of theNose and Upper Lip of Vinamese People Aged from 18 to 25SummaryObjectives: To evaluate nasolabial angle and the relative inclinations of the nose and upperlip of Vietnamese people aged from 18 to 25 on cephalometric. Subjects and methods: Across-sectional study was conducted on a series of 521 Vietnamese people from 18 to 25 years old,including 232 males and 289 females. All people was examined and taked lateral cephalometricX-ray at the Institute of Odonto-Stomatology, Hanoi Medical University. Results: Mean and standarddeviation values from this pooled sample demonstrated a lower border of the nose to Frankfort00horizontal plane angle at 25.29 ± 8.10 , upper lip to Frankfort horizontal plane angle at 69.46 ± 7.60000(Angle class I 70.91 ± 7.50 , class II 68.85 ± 7.53 , class III 66.63 ± 7.09 ), nasolabial angle000094.75 ± 11.23 (Angle class I 96.22 ± 11.27 , class II 94.39 ± 11.27 , class III 91.39 ± 10.96 ).* Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội** Phân hiệu Thanh Hóa, Trường Đại học Y Hà NộiNgười phản hồi (Corresponding): Nguyễn Thùy Linh (chewlingdentist@gmail.com)Ngày nhận bài: 29/07/2017; Ngày phản biện đánh giá bài báo: 01/09/2017Ngày bài báo được đăng: 09/09/2017471TẠP CHÍ Y - DƢỢC HỌC QUÂN SỰ SỐ CHUYÊN ĐỀ HÌNH THÁI HỌC-2017No statisfically significant difference was demonstrated between the values for men and womenin this study, but the men did have a slightly larger nasolabial angle. Conclusion: The nassolabialangle and upper lip to Frankfort horizontal plane angle is smaller, a lower border of the nose toFrankfort horizontal plane angle larger than the Caucasian and Indian. Pearson’s correlationcoefficient (r) showed botth N/FH and L/FH angles to have significant p values when compared withnasolabial angle (Cm-Sn-Ls).*Keywords: Nasolabial angle; Lower border of the nose; Upper lip; Frankfort horizontal plane;Vietnamese people of 18 - 25 years old.ĐẶT VẤN ĐỀMục tiêu cuối cùng của chỉnh hìnhrăng hàm mặt hiện đại là hướng sự hàihòa phức hợp sọ mặt về chức năng vàthẩm mỹ. Một yếu tố then chốt góp phầnkhông nhỏ đến kết quả điều trị là phântích thành phần xương và mô mềm khuônmặt nhìn nghiêng để chẩn đoán, lập kếhoạch điều trị chính xác. Góc mũi môi làmột thông số quan trọng khi phân tích vàđánh giá thẩm mỹ khuôn mặt nhìn nghiêng,là góc tạo bởi đường thẳng bờ dưới mũivà tiếp tuyến của môi trên.Góc mũi môi không chỉ bị ảnh hưởngbởi độ nghiêng của bờ dưới mũi, mà cònphản ánh độ nhô của môi trên, qua đóphản ánh mức độ ngả ra trước hay vẩucủa răng cửa trên. Vẩu hàm trên có xuhướng làm cho môi nhọn, góc mũi môicàng nhỏ, vẩu càng nặng và ngược lại,góc mũi môi tù hơn khi độ ngả ra trướccủa răng cửa giảm. Góc mũi môi cũng cógiá trị đánh giá trong chẩn đoán lập kếhoạch điều trị phẫu thuật thẩm mỹ mũi,một góc mũi môi quá lớn làm cho mũibị ngắn, độ nhô mũi giảm. Vì vậy, cần cóphương pháp đánh giá góc mũi môi phù472hợp và xác định các thông số vùng mũimôi cho người Việt Nam là một nhu cầubức thiết.Cho đến nay, các công trình nghiêncứu về nhân trắc vùng đầu mặt nói chungvà vùng mũi môi nói riêng trong nước cònhạn chế, chủ yếu là nghiên cứu của cáctác giả nước ngoài [3, 4, 6, 9], so với ngườiViệt Nam có ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu liên quan: