Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt trước thấp nội soi trong ung thư trực tràng

Bài viết này nhằm mục đích chia sẻ một số kinh nghiệm nhỏ trong phẫu thuật, sau phẫu thuật và kết quả sống thêm trong thời gian ngắn của tất cả trường hợp phẫu thuật trực tràng nội soi điều trị bệnh nhân ung thư trực tràng.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt trước thấp nội soi trong ung thư trực tràng®−îc cao h¬n so víi mét sè nghiªn cøu cho thÊy chØ cã mÑ biÕt vÒ c¸c dÊu hiÖu nguy hiÓm x¶y ra ë nhãm can1/5 ®Õn 1/3 phô n÷ ®i kh¸m thai Ýt nhÊt 3 lÇn trong qu¸ thiÖp còng tèt so víi nhãm ®èi chøng.tr×nh mang thai [9], [11]. Trong khi ®ã, c¸c bµ mÑ ë Thùc hµnh vÒ ch¨m sãc tr−íc, trong vµ sau sinhnhãm can thiÖp ®· tiªm phßng uèn v¸n ≥2 lÇn ®¹t cña bµ mÑ ë nhãm can thiÖp ®Òu tèt h¬n nhãm chøng68,0% cao h¬n so víi 30,0% ë nhãm chøng víi chØ sè nh− CSTS: ®i kh¸m thai ≥3 lÇn lµ 92,0% so víihiÖu qu¶ 126,7%. §a sè bµ mÑ ë nhãm can thiÖp ®· 45,0%; tiªm phßng uèn v¸n ≥2 lÇn lµ 68,0% so víiuèng viªn s¾t ≥3 th¸ng chiÕm 56,0% cao h¬n so víi 30,0%; uèng viªn s¾t ≥3 lµ 56,0% so víi 15,0%.15,0% ë nhãm chøng víi chØ sè hiÖu qu¶ 273,3%. KÕt Ch¨m sãc trong sinh: sinh con t¹i c¬ së y tÕ lµ 100%qu¶ cho thÊy, sau can thiÖp tû lÖ c¸c bµ mÑ ë nhãm so víi 50,0%; ®−îc nh©n viªn y tÕ ®ì ®Î lµ 100% socan thiÖp ®· sinh con t¹i c¬ së y tÕ ®¹t 100% cao h¬n víi 50,0%; cho trÎ bó sím ngay sau sinh 30 phót lµso víi 50,0% ë nhãm chøng víi chØ sè hiÖu qu¶ 80,0% so víi 30,0%. §i kh¸m l¹i sau sinh lµ 68,0% so100,0%. Trong khi ®ã, c¸c bµ mÑ nhãm can thiÖp ®−îc víi 15,0%.c¸n bé y tÕ ®ì ®Î chiÕm 100% cao h¬n so víi 50,0% ë Tµi liÖu tham kh¶onhãm chøng víi chØ sè hiÖu qu¶ 100,0%. §a sè bµ mÑ 1. Anwar I S.M., Akhtar N., Chowdhury M.E. et alë nhãm can thiÖp ®· cho trÎ bó sím ngay sau sinh 30 (2008). Inequity in maternal health-care services:phót chiÕm 80,0% cao h¬n so víi 30,0% ë nhãm evidence from home-based skilled-birth-attendantchøng víi chØ sè hiÖu qu¶ 166,7%. §iÒu nµy cho thÊy programmes in Bangladesh. Bull World Health Organ,hÇu hÕt c¸c bµ mÑ nhãm can thiÖp ®· biÕt sö dông s÷a 86(4); pp. 252-259. 2. Dhakal S., Chapman G.N., Simkhada P.P. et alnon cho con bó ngay sau sinh 30 phót, kÕt qu¶ nµy tèt (2007). Utilisation of postnatal care among rural women inh¬n so víi nghiªn cøu t¹i Qu¶ng TrÞ víi nhiÒu phô n÷ Nepal. BMC Pregnancy Childbirth, 7(19); pp. 138.kh«ng biÕt c¸ch sö dông s÷a non vµ kh«ng cho trÎ bó 3. Jerome K.K., Per-Olof O., Eleanor T. et al (2011).sím ngay sau sinh [9]. Knowledge of obstetric danger signs and birth Kh¸m sau sinh cã vai trß rÊt quan träng, gióp theo preparedness practices among women in rural Uganda.dâi chÆt chÏ vµ ch¨m sãc s¶n phô nh»m ph¸t hiÖn Reproductive Health, 8, pp: 33.sím nh÷ng bÊt th−êng cña c¶ s¶n phô vµ s¬ sinh, 4. Khan N.C., Khalid S. (2006). WHO Analysis of®ång thêi gióp cÊp cøu sím c¸c tai biÕn s¶n khoa Causes of Maternal Deaths: A Systematic Review. The Lancet, 367(9516); pp:1066-1074.(nÕu cã x¶y ra). KÕt qu¶ nghiªn cøu cho thÊy, sau 5. Mesay H., Abebe G., Fessahaye A. (2010).can thiÖp tû lÖ c¸c bµ mÑ ë nhãm can thiÖp ®· ®i Knowledge about obstetric danger signs among pregnantkh¸m l¹i sau sinh lµ 68,0% cao h¬n so víi kÕt qu¶ women in Aleta Wondo district, Sidama Zone, Southernmét sè nghiªn cøu t¹i Bangladesh lµ 28% [1], t¹i Ethiopia. Ethiop J Health Sci, 20(1), pp: 25-32.Nepal lµ 34% [2] vµ t¹i ViÖt Nam theo kÕt qu¶ b¸o 6. Mother and child health care centre (2008). Reportc¸o vÒ ch¨m sãc søc kháe sinh s¶n t¹i ViÖt Nam giai of statistics and health situation of mother and child health®o¹n 2000-2005 [13]. §iÒu nµy cho thÊy, søc kháe in Lao. Vientiane.cña bµ mÑ sau sinh ®· ®−îc quan t©m ®óng møc h¬n. 7. Mugweni E., Ehlers V.J., Roos J.H. (2008). Factors contributing to low institutional deliveries in the MaronderaViÖc thùc hµnh vÒ ch¨m sãc sau sinh ë nhãm can district of Zimbabwe. Curationis, 31(2), pp. 5-13.thiÖp ®· ®−îc c¶i thiÖn rÊt nhiÒu. 8. Pembe A.B., Urassa D.P., Carlstedt A. et al C¸c biÖn ph¸p can thiÖp ®· ®−îc tiÕn hµnh trong (2009). Rural Tanzanian womens awareness of dangerthêi gian m−êi hai th¸ng (mét n¨m) nh»m n©ng cao signs of obstetric complications. BMC PregnancykiÕn thøc vµ thùc hµnh ®óng cña c¸c bµ mÑ t¹i tØnh Bo Childbirth, 9, pp:12.LÞ Kh¨m Xay, Lµo. Sau can thiÖp kÕt qu¶ thu ®−îc ë 9. Quyen B.T. (2003). Maternal and Child Healthnhãm can thiÖp lµ rÊt tèt. HÇu hÕt c¸c bµ mÑ ®· cã Care Practices among Mothers of under 2 Years Children®−îc kiÕn thøc vµ thùc hµnh ®óng vÒ ch¨m sãc tr−íc, and Related Factors in DaKrong and Huong Hoa, Quangtrong vµ sau sinh. Tri 2002. Hanoi School of Public Health. 10. Saowakontha. S (2000). Promotion of the health KÕT LUËN of rural women towards safe motherhood-an intervention C¸c biÖn ph¸p can thiÖp n©ng cao kiÕn thøc vµ project in northeast Thailand. Southeast Asian J Trop Medthùc hµnh vÒ LMAT cho c¸c bµ mÑ 15 - 49 tuæi ®· ®¹t Public Health, 31 (2); pp: 5-21.®−îc kÕt qu¶ tèt. KiÕn thøc vÒ LMAT cña c¸c bµ mÑ ënhãm can thiÖp cao h¬n nhãm ®èi chøng vµ tû lÖ bµ §¸NH GI¸ KÕT QU¶ PHÉU THUËT C¾T TR¦íC THÊP NéI SOI TRONG UNG TH¦ TRùC TRµNG Lª M¹nh Hµ, Lª Quèc Phong TãM T¾T Ph−¬ng ph¸p: Nghiªn cøu håi cøu, theo dâi däc Môc tiªu: §¸nh gi¸ kÕt qu¶ ph−¬ng ...