Đề thi luật tố tụng hành chính

Câu 1: 3 đSo sánh tạm đình chị việc giải quyết vụ án hành chính với đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính. Câu 2: Nhận định đúng sai : 3 đ a. Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, nếu người làm chứng vắng mặt thì HĐXX phải ra quyết định hoãn phiên tòa. b. Khi không đồng ý với bản án, quyết định đình chỉ vụ án giải quyết khiếu kiện về danh sách cử tri bầu cư đại biểu quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu HĐND đương sự...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề thi luật tố tụng hành chính Đề thi luật tố tụng hành chính (90) Câu 1: 3 đSo sánh tạm đình chị việc giải quyết vụ án hành chính với đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính. Câu 2: Nhận định đúng sai : 3 đ a. Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, nếu người làm chứng vắng mặt thì HĐXX phải ra quyết định hoãn phiên tòa. b. Khi không đồng ý với bản án, quyết định đ ình chỉ vụ án giải quyết khiếu kiện về danh sách cử tri bầu cư đại biểu quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu HĐND đương sự có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. c. Tòa án có thể áp dụng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án hành chính. d. VKS không có quyền kháng nghị theo trình tự phúc thẩm đối với quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án trong trường hợp quyết định đó đ ược tòa án ban hành trong giai đoạn xét xử phúc thẩm. e. Người làm chứng trong vụ án hành chính không bao giờ bị thay đổi. f. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm nếu người bị kiện hủy bỏ quyết định hành chính tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án. Câu 3: 4 đ Cục trưởng cục thuế t/p H ban hành q/đ số 2898/QĐ-CT về việc áp dụng thuế và truy thu thuế đối với c/ty TNHH KN có trụ sở đặt tại quận BT, th ành phố H với nội dụng truy thu thuế từ năm 2007 đến năm 2010 là 1.100.900.000 đ và nộp thuế bổ sung số tiền 950.000.000 đ. Không đồng ý với q/đ nêu trên, nên ông A là giám đốc của c/ty TNHH KN đã khiếu nại đến Cục trưởng cục thuế thành phố H nhưng hết thời hạn giải quyết khiếu nại mà khiếu nại vẫn không được giải quyết nên đã khởi kiện tại TAND. a. Tòa án có thẩm quyền thụ lý và những người sẽ tham gia tố 5ung trong trường hợp trên? b. Vụ việc đã được tòa án thụ lý giải quyết. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm công ty TNHH KN tổ chức lại doanh nghiệp và sát nhập vào cty TNHH HK. Tòa án cấp sơ thẩm sẽ giải quyết như thế nào? c. Giả sử vụ việc trên đã được giải quyết bằng bản án của tòa án cấp sơ thẩm nhưng bị khởi kiện kháng cáo hợp lệ nhưng trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người khởi kiện rút kháng cáo. Tòa án cấp phúc thẩm sẽ giải quyết như thế nào? Người ra đề: ThS Lê Việt Sơn Duyệt đề: TS GVC Nguyễn Thị Phương Huyền, BÀI LÀM Câu 1: 3 đ So sánh tạm đình chị việc giải quyết vụ án hành chính với đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính. Câu 2: Nhận định đúng sai : 3 đ a. Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, nếu người làm chứng vắng mặt thì HĐXX phải ra quyết định hoãn phiên tòa. => Nhận định Sai, Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, nếu người làm chứng vắng mặt thì HĐXX có thể ra quyết định hoãn phiên tòa hay không tùy theo quyết định của HĐXX, nếu xét thấy người làm chứng đã cung cấp lời khai làm chứng đầy đủ, không cần có mặt tại phiên tòa thì HĐXX có thể tiếp tục xét xử vắng mặt người làm chứng này, không bắt buột phải ra quyết định hoãn phiên tòa. b. Khi không đồng ý với bản án, quyết định đình chỉ vụ án giải quyết khiếu kiện về danh sách cử tri bầu cư đại biểu quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu HĐND đương sự có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. => Nhận định sai, Quyết định đình chỉ vụ án giải quyết khiếu kiện về danh sách cử tri bầu cử đại biểu quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu HĐNN ở t òa án cấp sơ thẩm là quyết định cuối cùng, chỉ có 1 cấp xét xử, không kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. c. Tòa án có thể áp dụng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án hành chính. => Nhận định đúng Tòa án có thể áp dụng luật bồi thường nhà nước và pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự trong vụ án hành chính như đòi bồi thường thiệt hại của người khiếu kiện, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án hành chính. d. VKS không có quyền kháng nghị theo trình tự phúc thẩm đối với quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án trong tr ường hợp quyết định đó được tòa án ban hành trong giai đoạn xét xử phúc thẩm. => Nhận định sai Viện kiểm sát cùng cấp và viện kiểm sát cấp trên một cấp có quyền kháng nghị theo trình tự phúc thẩm đối với quyết định đ ình chỉ việc giải quyết vụ án trong trường hợp quyết định đó được tòa án ban hàng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm. Chỉ có Viện trưởng Viện kiểm sát và Chánh án TAND (cấp tỉnh & tối cao) mới có quyền kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm và tái thẩm đối với quyết định hoặc bản án được tòa án ban hành trong giai đoạn xét xử phúc thẩm. e. Người làm chứng trong vụ án hành chính không bao giờ bị thay đổi. => Nhận định sai Người làm chứng trong vụ án hành chính có thể được thay đổi nếu có sự đồng ý của thẩm phán phụ trách vụ án hành chính hoặc HĐXX trong phiên tòa xét xử. Điều này cũng đáp ứng nhu cầu cung cấp chứng cứ chứng minh cho đương sự trong vụ án hành chính. Luật cũng không quy định về điều này. f. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm nếu người bị kiện hủy bỏ quyết định hành chính tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án. => Nhận định sai, Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm nếu người bị kiện hủy bỏ quyêt định hành chính, và người khởi kiện rút đơn khởi kiện thì tòa án mới có quyền ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án. Chẳng hạn nh ư trong trường hợp người khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại do quyết định hành chính của người bị kiện gây ra, thì việc hủy bỏ quyết định đó vẫn gây thiệt hại cho người khởi kiện, nếu người khởi kiện không đồng ý rút đơn khởi kiện thì tòa án vẫn tiếp tục thụ lý giải quyết vụ án. Câu 3: 4 đ Cục trưởng cục thuế t/p H ban hành q/đ số 2898/QĐ-CT về việc áp dụng thuế và truy thu thuế đối với c/ty TNHH KN có trụ sở đặt tại quận BT, th ành phố H với nội dụng truy thu thuế từ năm 2007 đến năm 2010 là 1.100.900.000 đ và nộp thuế bổ sung số tiền 950.000.000 đ. Không đồng ý với q/đ nêu trên, nên ông A là giám đốc của c/ty TNHH KN đã khiếu nại đến Cục trưởng cục thuế thành phố H nhưng hết thời hạn giải quyết khiếu nại mà khiếu nại vẫn không ...