Lợi thế so sánh và lợi thế cạnh tranh

Tôi nhận được một số phản hồi từ bài phỏng vấn GS Porter. Đa phần tỏ ra không đồng ý với câu trả lời của ông về khái niệm “cái bẫy trào lưu mậu dịch tự do” và tỏ ý chờ đợi xem Báo cáo Năng lực Cạnh tranh Việt Nam có đưa ra được gì mới không.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Lợi thế so sánh và lợi thế cạnh tranh lên lý thuyết lợi thế tuyệt đối, Lợi thế so sánh và lợi lập luận đúng y như câu hỏi ở thế cạnh tranh trên. Người ta còn khẳng định nhờ chuyên biệt hóa, mỗi nước sẽ hình thành kinh nghiệm, tay Tôi nhận được một số phản hồi từ bài nghề sẽ ngày càng tinh xảo và phỏng vấn GS Porter. Đa phần tỏ ra nhờ thế sẽ cạnh tranh dễ dàng không đồng ý với câu trả lời của ông với nước khác. Lợi thế tuyệt về khái niệm “cái bẫy trào lưu mậu đối của mỗi nước sẽ được dịch tự do” và tỏ ý chờ đợi xem Báo củng cố bằng lợi thế tự nhiên cáo Năng lực Cạnh tranh Việt Nam có như giàu tài nguyên thiên nhiên, đưa ra được gì mới không. nhân công dồi dào, giá rẻ... cũng như những lợi thế có Có một số bạn nhân đó hỏi vì sao có được nhờ tiến bộ trong khoa lúc nói lợi thế so sánh, có lúc nói lợi học kỹ thuật, kinh nghiệm quản thế cạnh tranh. Về điểm này, tôi từng lý để bù đắp những thiếu hụt viết một bài (bài “Đi tìm lợi thế cạnh về tài nguyên, chẳng hạn. tranh” – đăng trên TTCT từ năm 2004 khi Việt Nam chưa vào WTO). Nếu chỉ cân nhắc đến lợi thế tuyệt đối như vậy, rõ ràng Xin trích lại ở đây để lưu trên blog này chúng ta chỉ nên sản xuất và luôn thể: xuất khẩu gạo, cà phê, tiêu, hạt điều... mà không nên tốn công Đi tìm lợi thế cạnh tranh sức thử gắng tiến thêm một Trước những thất bại thấy rõ bước chế biến các sản phẩm của những chương trình như này để kiếm thêm tiền nhờ giá mía đường, ximăng lò đứng..., trị gia tăng. Theo dòng suy nghĩ nhiều người tự hỏi nên chăng này, chúng ta cũng không nên chúng ta chỉ làm những gì chúng tính đến chuyện xa vời như sản ta có ưu thế, còn lại thà nhập xuất linh kiện máy vi tính hay khẩu hơn là sản xuất ra hàng tivi vì người ta đã làm giỏi hơn, rẻ hơn ta nhiều. hóa bán không ai mua vì giá thành quá cao? Vấn đề càng Sự đời không đơn giản như thế. cấp bách khi VN trước sau gì Xin lấy một ví dụ từ cuộc sống cũng gia nhập Tổ chức Thương bình thường để dễ hình dung. mại thế giới (WTO) và phải gỡ Giả thử có ông bác sĩ tay nghề bỏ hầu hết mọi rào cản thương chuyên môn giỏi mà công việc mại, đầu tư, cân nhắc đầu tư quản lý sổ sách văn phòng cũng vào đâu cho có lợi nhất là một giỏi luôn. Như thế ông này có bài toán khó. nên áp dụng lý thuyết lợi thế Câu hỏi này thật ra được thế tuyệt đối để tự mình làm hết giới đặt ra từ lâu và lần hồi qua mọi chuyện, từ khám chữa bệnh chiêm nghiệm và kinh nghiệm đến quản lý phòng khám? Chắc thực tiễn đã hình thành nên chắn là không; ông ta sẽ thuê cô những lý thuyết làm nền tảng thư ký để lo chuyện sổ sách cho thương mại quốc tế. Đầu mặc dù cô này làm chậm hơn tiên, từ thời Adam Smith đã nổi ông - để ông tận dụng hết thời giờ khám chữa bệnh, vừa cứu đằng sau nhiều dự án khác vì được nhiều người vừa thu tiền lợi thế cạnh tranh tùy thuộc rất nhiều hơn chứ. nhiều yếu tố, kể cả có hay không rào cản thương mại. Với lập luận tương tự, David Ricardo triển khai lý thuyết lợi Tuy nhiên, lý thuyết lợi thế so thế tuyệt đối thành lợi thế so sánh xem chừng cũng chỉ gán sánh, khi các nước phải cho mỗi nước một công việc nhường bớt những công đoạn một cách khiên cưỡng, trong cái dù đang chiếm lợi thế tuyệt đối gọi là phân công lao động toàn cho nước khác để tập trung làm cầu. Không lẽ các nước không những gì đem lại lợi ích nhiều đóng vai trò gì để cải thiện số nhất cho họ, để tận dụng tác phận đã được phân công cho động của chi phí cơ hội. Giả mình? Cho dù toàn cầu hóa đã thử trước nay Singapore chuyên đạt đến qui mô chưa từng có, nhập hạt điều của VN về chế vẫn còn đó những rào cản rất biến để xuất khẩu đi khắp thế lớn như khác biệt văn hóa, cách giới vì họ có lợi thế tuyệt đối trở địa lý, quyền lợi dân tộc, hơn hẳn VN trong kỹ thuật chế nhất là sự lan rộng của chủ biến và quan hệ bạn hàng, kinh nghĩa khủng bố và nỗ lực nghiệm buôn bán... chống khủng bố hiện nay. Nhưng bỗng chốc họ nhận ra Nhìn lại chính sách bảo hộ nông để đồng vốn đó, nhân công đó nghiệp của nhiều nước, chúng đi chế biến món khác thì có lời ta thấy ngay quyền lợi người hơn, đầu tiên họ sẽ tìm cách dân gắn liền với sinh mệnh đầu tư vào VN để vẫn tiếp tục chính trị của các đảng phái làm tận dụng các lợi thế nói trên cho lý thuyết lợi thế so sánh thêm một thời gian nữa. Và có không phải lúc nào cũng đúng. thể sau đó họ bỏ hẳn thị trường Sản xuất gạo ở Nhật đắt gấp cho các công ty VN là ...