Đề tài có cấu trúc gồm 5 chương trình bày các nội dung: Trình bày tóm lược nghiên cứu, vấn đề nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu; giới thiệu về rủi ro tín dụng, mối quan hệ giữa rủi ro tín dụng với các nhân tố tác động, các bài nghiên cứu trước về rủi ro tín dụng và quy định hoạt động tín dụng tại Việt Nam; trình bày cách thức thu thập dữ liệu nghiên cứu và xử lý dữ liệu thu thập được;... Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Tài chính ngân hàng: Ảnh hưởng nhóm yếu tố thuộc đặc điểm ngân hàng đến rủi ro tín dụng ngân hàng thương mại Việt Nam LỜICAMĐOAN Đề tài nghiên cứu “Ảnh hưởng nhóm yếu tố đặc điểm ngân hàng đến rủiro tín dụng ngân hàng thương mại Việt Nam” là đề tài nghiên cứu do chínhtác giả thực hiện. Đề tài này thực hiện thông qua việc vận dụng kiến thức đãhọc, nhiều tài liệu tham khảo và sự tận tình hướng dẫn của người hướng dẫnkhoa học, cùng với sự trao đổi giữa tác giả và các cá nhân, tập thể khác. Luận văn này không sao chép từ bất kỳ một nghiên cứu nào khác. Tôi xin cam đoan những lời nêu trên đây là hoàn toàn đúng sự thật! Thành phố Hồ Chí Minh, 2012 Nguyễn Đỗ Vũ Phong 1 LỜICẢMƠN Con đường đến với khoa học là con đường vinh quang nhưng luôn trảiđầy chông gai mà không phải ai cũng có thể tự mình vững bước tiến lên bụcvinh dự. Trong quá trình thực hiện bài nghiên cứu này, tôi cũng gặp không ítkhó khăn và bỡ ngỡ của một người lần đầu tiên đặt chân trên bước đườngnghiên cứu khoa học. Tuy nhiên, trong những lúc gặp trở ngại trong công tácnghiên cứu, tôi luôn nhận được sự động viên, hỗ trợ tận tình của cô Võ ThịQuý, khoa Sau đại học và các anh, chị trong lớp MFB2. Xin chân thành cảm ơn cô Võ Thị Quý đã dành nhiều thời gian quý báucủa mình để hướng dẫn tôi hoàn thành luận văn này! Tôi cũng rất biết ơn các thầy cô, cán bộ khoa Sau đào tạo đã tạo mọiđiều kiện để tôi được tiếp cận đến tri thức khoa học thực sự, đây là sự giúp đỡvô giá giúp tôi hoàn thành luận văn này. Tôi cũng xin cảm ơn các anh, chị trong lớp MFB2 đã luôn động viên vàđưa ra những lời khuyên chân thành giúp tôi có động lực hoàn thành luận vănnày! Cuối cùng, tôi rất cảm ơn các thành viên trong gia đình đã tạo mọi điềukiện thuận lợi để tôi được theo đuổi ước mơ đến với khoa học của mình! TP.Hồ Chí Minh, năm 2012 Nguyễn Đỗ Vũ Phong 2 TÓMTẮT Rủi ro tín dụng là mối quan tâm lớn của nhiều nhà khoa học khi nó tácđộng lớn đến nhiều bộ phận trong nền kinh tế. Trong bối cảnh Việt Nam, bàiluận văn nghiên cứu “ảnh hưởng nhóm yếu tố thuộc đặc điểm ngân hàng đếnrủi ro tín dụng ngân hàng thương mại Việt Nam” được thực hiện nhằm giúpcó các nhà đầu tư cũng như những ai quan tâm đến ngành ngân hàng có đượccái nhìn sâu sắc về ngành này. Bài nghiên cứu thu thập số liệu từ 32 ngân hàngViệt Nam, sau khi phân tích số liệu bài nghiên cứu tìm thấy các yếu tố có tácđộng đến rủi ro tín dụng là tăng trưởng tín dụng của 1-2 năm trước, quy mô dưnợ và tỷ lệ chi phí hoạt động trên thu nhập hoạt động cho vay. Kết quả nàycũng khá phù hợp với kết quả tìm được khi nghiên cứu các nền kinh tế kháctrên thế giới. 3 MỤCLỤCBẢNGBIỂU Tên bảng biểu TrangBảng 3.1: Quy mô dư nợ 2007 – 2010 42Bảng 3.2: Các thông số thống kê mô tả 45Bảng 3.3: Phân tích tương quan 47Bảng 3.4: Kết quả kiểm định mức độ giải thích của mô hình 48Bảng 4.1: Kết quả kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến 50Bảng 4.2: Kết quả kiểm định tương quan hạng Spearman 52Bảng 4.3: Kết quả kiểm định Durbin Watson 54Bảng 4.4: Kết quả tính hệ số xác định mô hình 55Bảng 4.5: Kết quả kiểm định độ phù hợp của các biến giải thích 55 4 MỤCLỤCSƠĐỒVÀĐỒTHỊ Tên sơ đồ và đồ thị TrangSơ đồ 2.1: Quy trình chấm điểm tín dụng. 13Đồ thị 1.1: Cơ cấu thu nhập của 10 ngân hàng lớn năm 2010 5Đồ thị 2.1: Thị phần tổng tài sản của các khối NHTM 10Đồ thị 2.2: Thị phần tín dụng của các khối NHTM đến tháng 10/2011 11Đồ thị 2.3: Minh họa chênh lệch Yi và i 33Đồ thị 2.4: Mô tả chênh lệch giữa và 34Đồ thị 2.5: Minh họa chênh lệch Yi và 34Đồ thị 2.6: Minh họa mô hình R2=0. 36Đồ thị 2.7: Minh họa mô hình có R2= 0,2561 36Đồ thị 2.8: Minh họa mô hình R2= 0,74808 37Đồ thị 3.1: Phân bố giá trị tổng tài sản năm 2010 42Đồ thị 3.2: Phân bố vốn chủ sở hữu ...