Danh mục

Một số bất cập trong quy định về pháp nhân thương mại của bộ Luật Dân sự năm 2015 và kiến nghị hoàn thiện

Số trang: 5      Loại file: pdf      Dung lượng: 0.00 B      Lượt xem: 12      Lượt tải: 0    
10.10.2023

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: miễn phí Tải xuống file đầy đủ (5 trang) 0

Báo xấu

Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Việc định nghĩa về pháp nhân thương mại theo Bộ Luật Dân sự năm 2015 đã tạo nên sự nhận thức không thống nhất, dẫn đến hiểu sai bản chất của pháp nhân thương mại, làm ảnh hưởng tới vấn đề thực thi trên thực tế, do đó cần có những nghiên cứu nhằm đề xuất giải pháp hoàn thiện, góp phần điều chỉnh hiệu quả hành vi của pháp nhân thương mại trên thực tế. Mời các bạn cùng tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số bất cập trong quy định về pháp nhân thương mại của bộ Luật Dân sự năm 2015 và kiến nghị hoàn thiện HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP MỘT SỐ BẤT CẬP TRONG QUY ĐỊNH VỀ PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN Mai Xuân Hợi1 Tóm tắt: Bộ luật dân sự năm 2015 (BLDS năm 2015) được ban hành là một bước tiến bộ lớn của pháp luật dân sự Việt Nam. Trong đó, quy định mới về pháp nhân thương mại góp phần làm cơ sở cho Nhà nước điều chỉnh hành vi của chủ thể này, đặc biệt liên quan đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy vậy, việc định nghĩa về pháp nhân thương mại theo BLDS năm 2015 đã tạo nên sự nhận thức không thống nhất, dẫn đến hiểu sai bản chất của pháp nhân thương mại, làm ảnh hưởng tới vấn đề thực thi trên thực tế, do đó cần có những nghiên cứu nhằm đề xuất giải pháp hoàn thiện, góp phần điều chỉnh hiệu quả hành vi của pháp nhân thương mại trên thực tế. Từ khóa: pháp nhân, pháp nhân thương mại, Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự. Nhận bài: 05/05/2018; Hoàn thành biên tập: 13/06/2018; Duyệt đăng: 24/07/2018 Abstract: The issuance of civil Code 2015 is a great development of Vietnam’s civil law. In which the new regulation of commercial legal entity contributes to the foundation for the state to adjust the act of this subject. Especially, it relates to the investigation of criminal responsibility. However, the definition of commercial legal entity under the Civil Code 2015 has created the inconsistent understanding causing the misunderstanding of commercial legal entity’s nature, directly affecting the real implementation. Therefore, it is necessary to make researches in order to suggest resolutions of finalization, contributing to the effective adjustment of the act of the commercial legal entity in reality. Keywords: legal entity, commercial legal entity, civil code, civil procedure code. Date of receipt: 05/05/2018; Date of revision: 13/06/2018; Date of approval: 24/07/2018 1. Quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 của BLDS năm 2015 lại chứa đựng nhiều mâu về pháp nhân thương mại thuẫn. Theo đó, Điều 75 và Điều 76 đã phân loại Với tầm quan trọng đối với hệ thống pháp pháp nhân thành pháp nhân thương mại và pháp luật quốc gia, việc ban hành BLDS năm 2015 nhân phi thương mại2. Pháp nhân thương mại hứa hẹn đem lại nhiều quy định tiến bộ, thể hiện được hiểu là “… pháp nhân có mục tiêu chính là một cách đầy đủ nhất với tính chất là luật chung, tìm kiếm lợi nhuận và lợi nhuận được chia cho định hướng cho việc hoàn thiện hệ thống văn bản các thành viên. Pháp nhân thương mại bao gồm pháp luật điều chỉnh các quan hệ đặc thù, khắc doanh nghiệp và các tổ chức kinh tế khác. Việc phục những bất cập, giải quyết được những thành lập, hoạt động và chấm dứt pháp nhân vướng mắc trong thực tiễn cuộc sống. Tuy vậy, thương mại được thực hiện theo quy định của Bộ một số quy định của BLDS năm 2015 đã bộc lộ luật này, Luật doanh nghiệp và quy định khác nhiều quy định còn mâu thuẫn. Phân tích sau đây của pháp luật có liên quan”. Xét quy định này quy định về pháp nhân thương mại là câu trả lời cho thấy: cho vấn đề này. Thứ nhất, theo cách quy định trên đây của BLDS năm 2015 với tính chất là luật chung BLDS năm 2015, có thể hiểu pháp nhân thương nhưng việc định nghĩa về pháp nhân thương mại mại là tổ chức có mục tiêu chính là tìm lợi nhuận 1 Thạc Sỹ Luật Kinh tế, Giảng viên Khoa luật Kinh tế, trường Đại học Luật - Đại học Huế. 2 Đây là quy định mới về phân loại pháp nhân so với BLDS năm 2005. Theo đó, BLDS năm 2005 cũng phân loại pháp nhân nhưng phân thành pháp nhân là cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân; pháp nhân là tổ chức chính trị, tổ chức chính trị xã hội; pháp nhân là tổ chức kinh tế; pháp nhân là tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp; pháp nhân là quỹ xã hội, quỹ từ thiện; và các tổ chức khác có đủ điều kiện quy định tại Điều 84 BLDS 2005. 36 Soá 4/2018 - Naêm thöù Möôøi Ba và tổ chức này phải có từ hai thành viên trở lên, thường phân loại thành pháp nhân công pháp và vì lợi nhuận tìm thấy được chia cho các thành pháp nhân tư pháp, có nghĩa là pháp nhân được viên. Với quy định này, đã phủ nhận công ty thành lập theo luật công và pháp nhân được TNHH một thành viên không phải là pháp nhân thành lập theo luật tư. Tới lượt pháp nhân tư thương mại. Bởi lẽ, theo quy định của Luật pháp, dựa vào mục đích hoạt động người ta phân doanh nghiệp năm 2014, công ty TNHH một loại thành pháp nhân dân sự và pháp nhân thành viên do một (01) cá nhân hoặc một (01) tổ thương mại. Ở các nước có sự phân biệt giữa luật chức làm chủ sở hữu và lợi nhuận thu được hoàn dân sự và luật thương mại, người ta cũng dựa vào toàn do chủ sở hữu quyết định 3. Quy định này mục đích hoạt động để phân biệt giữa thương chưa thực sự chính xác, dẫn đến bỏ sót một pháp nhân và phi thương nhân, theo đó thương nhân nhân thương mại phổ biến trên thực tế, nhận định phải đáp ứng hai (02) điều kiện: (i) chuyên tiến này xuất phát từ những luận giải sau: hành các hành vi thương mại (vì lợi nhuận), và Một là, công ty TNHH một thành viên là một (ii) lấy hành vi thương mại làm nghề nghiệp pháp nhân. Trước hết, để trở thành một pháp nhân chính. Thương nhân tiếp tục được chia thành thương mại thì tổ chức đó phải là một pháp nhân thương nhân là thể ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu liên quan: