Một số bất cập trên thực tiễn khi triển khai Luật Luật sư và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Thực tiễn triển khai Luật Luật sư trong thời gian qua (hơn 10 năm) đã gặp phải một số khó khăn, vướng mắc trên thực tiễn, như: vấn đề miễn, giảm thời gian tập sự luật sư; thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư; quy định luật sư tập sự… cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện. Trong phạm vi bài viết này, tác giả sẽ nêu ra một số bất cập trên thực tiễn và đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện Luật Luật sư.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số bất cập trên thực tiễn khi triển khai Luật Luật sư và kiến nghị hoàn thiện pháp luật Soá 7/2023 - Naêm thöù möôøi taùm MỘT SỐ BẤT CẬP TRÊN THỰC TIỄN KHI TRIỂN KHAI LUẬT LUẬT SƯ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT Nguyễn Thanh Mai1 Tóm tắt: Luật Luật sư ban hành ngày 29/6/2006, có hiệu lực ngày 01/01/2007, sửa đổi bổ sung một số điều ngày 20/11/2012 có hiệu lực từ ngày 01/7/2013 (Luật Luật sư). Thực tiễn triển khai Luật Luật sư trong thời gian qua (hơn 10 năm) đã gặp phải một số khó khăn, vướng mắc trên thực tiễn, như: vấn đề miễn, giảm thời gian tập sự luật sư; thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư; quy định luật sư tập sự… cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện. Trong phạm vi bài viết này, tác giả sẽ nêu ra một số bất cập trên thực tiễn và đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện Luật Luật sư. Từ khóa: Bất cập Luật Luật sư; kiến nghị hoàn thiện; Luật Luật sư. Nhận bài: 29/5/2023 Hoàn thành biên tập: 20/6/2023 Duyệt đăng: 28/6/2023 Abstract: The Law on Lawyers promulgated on June 29, 2006, took effect on January 1, 2007, amending and supplementing a number of articles on November 20, 2012 effective from July 1, 2013.The practical implementation of the Law on Lawyers over the past years (more than 10 years) have seen some difficulties and obstacles in practice, such as: exemption or reduction of the lawyer’s probationary period; revocation of law practice certificates; regulations on probationary lawyers... That needs to be researched and perfected. Within the scope of this article, the author will point out some inadequacies in practice and boldly make some recommendations to improve the law on lawyers. Keywords: Inadequacy of the law on lawyers; recommendations for refining regulations; the Law on Lawyers. Date of receipt: 29/5/2023 Date of revision: 20/6/2023 Date of Approval: 28/6/2023 1. Những khó khăn, bất cập trên thực tiễn luật sư2. Thực thi Luật Luật sư thời gian qua, bên khi triển khai Luật Luật sư cạnh những thành tựu đạt được, luật sư tham gia Luật Luật sư quy định về nguyên tắc, điều giải quyết các vụ án hình sự đã góp phần làm kiện, phạm vi, hình thức hành nghề, tiêu chuẩn, sáng tỏ sự thật về vụ án, vụ việc hạn chế các vụ quyền, nghĩa vụ của luật sư, tổ chức hành nghề án oan, sai, hoặc bỏ lọt tội phạm. Tuy nhiên, hơn luật sư, tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư, 10 năm Luật Luật sư triển khai, vẫn còn những quản lý luật sư hành nghề luật sư, hành nghề của hạn chế, bất cập trên thực tiễn, cụ thể như sau: tổ chức hành nghề luật sư nước ngoài, luật sư Thứ nhất, theo quy định của pháp luật thì nước ngoài tại Việt Nam. Khi hành nghề luật sư, những người từng là thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư cần tuân thủ các nguyên tắc như: tuân thủ điều tra viên cao cấp; thẩm tra viên cao cấp Hiến pháp và pháp luật; tuân theo Quy tắc đạo ngành tòa án, kiểm tra viên cao cấp ngành kiểm đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư; độc lập, sát, chuyên viên cao cấp, nghiên cứu viên cao trung thực, tôn trọng sự thật khách quan; sử dụng cấp được miễn tập sự hành nghề luật sư3. Theo các biện pháp hợp pháp để bảo vệ tốt nhất quyền, đó, tại khoản 1 Điều 15 Luật Luật sư quy định về lợi ích hợp pháp của khách hàng; chịu trách những người không phải tham dự kiểm tra kết nhiệm trước pháp luật về hoạt động nghề nghiệp quả tập sự hành nghề luật sư, thì những người 1 Tiến sỹ, Giảng viên chính, Trưởng bộ môn Kỹ năng tham gia giải quyết các vụ án hình sự, Khoa Đào tạo Luật sư, Học viện Tư pháp. 2 Điều 4, Điều 5 Luật Luật sư năm 2006; sửa đổi, bổ sung năm 2012. 3 Khoản 1 Điều 16 Luật Luật sư năm 2006; sửa đổi, bổ sung năm 2012. 9 HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP được miễn tập sự hành nghề luật sư quy định tại câu hỏi hoặc đang trong phần thủ tục xét hỏi tại khoản 1 Điều 16 Luật Luật sư sẽ không phải phiên tòa lại đưa ra quan điểm lập luận với luật tham gia kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư đồng nghiệp và kiểm sát viên… tình trạng này sư. Tuy nhiên, thực tiễn hành nghề luật sư cho khá phổ biến, dẫn đến ảnh hưởng lớn đến vai trò, thấy những người được miễn này đã gặp phải vị thế của luật sư trong quá trình tham gia giải những khó khăn, bất cập khi hành nghề luật sư quyết các vụ án hình sự, vụ án vụ việc dân sự, như sau: kinh doanh thương mại trên thực tiễn. Một là, do là thẩm phán, kiểm sát viên, điều Ba là, do đặc thù về nghề nghiệp công việc, tra viên cao cấp trong quá trình đương nhiệm, các thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên cao chủ yếu thực hiện công việc chuyên sâu theo loại cấp, chuyên viên cao cấp chỉ được đào tạo kỹ án được phân công. Ví dụ đối với điều tra viên năng buộc tội, kỹ năng quy kết hành vi phạm tội chuyên sâu chuyên ngành về điều tra tội phạm (loại án hình sự). Do đó, họ khá yếu về kỹ năng hình sự. Họ không làm và không nghiên cứu sâu tiếp xúc, trao đổi với khách hàng; yếu về các kỹ về lĩnh vực dân sự, hành chính, kinh doanh năng soạn thảo văn bản liên quan đến đặc thù thương mại, tư vấn… Do đó, khi làm luật sư và lĩnh vực hành nghề luật sư. Nguyên nhân của tham gia giải quyết các vụ án, vụ việc liên quan thực trạng này một phần là do họ đã cao tuổi, đến lĩnh vực dân sự, hành chính, kinh doanh việc ứng dụng công nghệ thông tin chậm chạp; thương mại, tư vấn hợp đồng… vì không chuyên mặt khác nhiều năm công tác ảnh hưởng từ nghề ngành nên tư vấn không sâu, không chắc kiến nghiệp đã thiên về buộ ...