Thông tin tài liệu:
Đứng trên phương diện quan điểm chính trị của giai cấp phong kiến thì việc Vương Mãng đoạt quyền lập ra "tân triều” là việc làm nghịch đạo, là kẻ dã tâm. Nhưng với con mắt ngày nay nhìn lại thì việc họ Lưu hay họ Vương làm hoàng đế cũng như nhau cả thôi. Quan trọng là xem ông ta có đưa ra được các chính sách, bước đi theo kịp với xu hướng phát triển của thời đại và trào lưu hay không? Nhưng thật đáng tiếc cái "cải chế” mà Vương Mãng thực thi lại đẩy...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Mưu Trí Thời Tần Hán - Chương 67, 68 Mưu Trí Thời Tần Hán Chương 67 Đi Ngược Lại Quy Luật Phát Triển Tất Bị Đào Thải Đứng trên phương diện quan điểm chính trị của giai cấp phong kiếnthì việc Vương Mãng đoạt quyền lập ra tân triều” là việc làm nghịch đạo, làkẻ dã tâm. Nhưng với con mắt ngày nay nhìn lại thì việc họ Lưu hay họVương làm hoàng đế cũng như nhau cả thôi. Quan trọng là xem ông ta cóđưa ra được các chính sách, bước đi theo kịp với xu hướng phát triển củathời đại và trào lưu hay không? Nhưng thật đáng tiếc cái cải chế” màVương Mãng thực thi lại đẩy bánh xe lịch sử lùi về quá khứ của thời nhàChu. Do đó mà tân triều” của ông đoản mệnh và bản thân ông thì nhận mộtkết cục bi thương. Vương Mãng tôn sùng đến mức mê muội các trước tác của thời cổ đạinhư Chu Lễ, Lục Kinh. Ông cho rằng triều đại nhà Hán suy yếu là bởikhông tuân theo chế độ lễ nhạc trong Lục Kinh. Thế là ông ra sức bắtchước cổ nhân. Khi tiếp kiến nhân sĩ phải tắm gội sạch sẽ. Lúc tắm ba lầnnắm tóc, khi ăn ba lần nuốt không trôi để biểu thị lòng tôn kính văn sĩ. Một trong nội dung quan trọng nhất của cải chế là đem toàn bộ đất đaicủa thiên hạ thống nhất gọi là vương điền, cấm được mua bán. Đổi tên tấtcả nô tì thành tư thuộc, cấm mua bán nô tì. Đây là biện pháp cứng nhắc.Mục đích là phòng trừ việc thôn tính đất đai và việc tiểu nông biến thành nôtì như thời hậu Tây Hán. Trước đây, trong triều đã có nhiều ý kiến của cácbậc nho sĩ, học giả cho việc giải quyết vấn đề này nhưng đều không có kếtquả. Đến lượt Vương Mãng tiến hành cải cách theo đường lối cũ của TâyChu thì gặp phải sự phản đối kịch liệt. Tư hữu ruộng đất đã có hàng trămnăm, làm sao có thể xóa bỏ bằng một tờ chiếu. Còn nô tì chẳng qua là hướnggiải thoát của tiểu nông phá sản. Nay không cho mua bán nô tì thì số tiểunông này chỉ còn cách ngồi nhà đợi chết. Đương nhiên chính sách xa rờithực tế vương điền và tư thuộc tự nó sẽ bị xã hội loại trừ sau 3 năm thựcthi không kết quả. Còn một nội dung khác trong cải cách của Vương Mãng đó là quanphủ khống chế mọi hoạt động của thị trường thương phẩm. Chính phủ kinhdoanh và lũng đoạn. Biện pháp này cũng là học từ Chu lễ. Mục đích là hạnchế quyền và lợi nhuận của tư nhân. Không ngờ vừa mới thực thi, bọnthương nhân tìm cách câu kết với quan phủ cùng lộng hành bóc lột ngườimua. Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn trước. Sai sót lớn khác của Vương Mãng là cải cách về tiền tệ. Bản thân ôngkhông hiểu một chút gì về tính chất và tác dụng của tiền tệ. Ông cho lưuhành 28 loại tiền tệ: vàng, bạc bối (tiền cổ bằng vỏ sò), giáp (tiền cổ bằngmai rùa), vải... Giá trị của các loại đồng tiền cứ thay đổi liên tục, dẫn đến sựphá giá, vật giá tăng cao, hàng loạt thương nhân, tiểu nông bị phá sản. Cả xãhội lâm vào cảnh bất ổn, hỗn loạn. Tại sao Vương Mãng lại chọn phươngpháp này? Thì ra đó là kết quả của việc mô phỏng chính sách tiền tệ tứ mẫuđồng quyền của nhà Chu. Vương Mãng còn học theo Chu lễ thay đổi toàn bộ tên các khu vựchành chính cũ và các chức quan. Mọi người không thể nhớ hết được cái tênmới này, thế là lại xảy ra cảnh hỗn loạn, hoang mang nơi quan trường vàtrong sinh hoạt của người dân. Cải chế” nên phù hợp với thực tế của thời đại, như vậy mới thànhcông được. Còn như Vương Mãng đẩy lùi bánh xe lịch sử lấy cái cổ xưa đểlàm kim chỉ nam cho cải chế thì chỉ thu được một thảm họa mà thôi. Làmchính trị, việc đầu tiên là phải tinh tường đại cục. Kinh doanh cũng như vậy.Nếu đi ngược lại đại cục và trào lưu thì 10 người sẽ thất bại cả 10. Ngày 24 tháng 5 năm 1989 tàu chở dầu mang trọng tải 8 triệu tấn củahãng Akelin (Mỹ) đã bị rò rỉ một lượng dầu lớn tại vịnh thái tử William làmột cảnh đẹp nổi tiếng, nước trong vắt, nguồn tài nguyên hải sản, cá, tôm,các loại tảo phong phú. Vệt dầu loang trên mặt vịnh rộng tới 1 km, dài 8 kmkhiến cho các loại cá, tôm, rong tảo đều bị ảnh hưởng, có loài không chịunổi bị chết. Cả một quần thể sinh vật, sinh thái bị ô nhiễm nặng. Xảy ra một việc lớn như vậy công ty Akelin nên xin lỗi chính quyềnvà nhân dân địa phương, nhanh chóng tìm biện pháp khắc phục. Nhưng côngty này cho rằng mình là công ty xếp hàng sau hai công ty lớn là công ty xehơi Ford và General (ba công ty này cùng thuộc một tập đoàn) nên hết sứcchậm chạp, thờ ơ, không hề xử lý hậu quả do mình gây ra. Do đó vệt dầu ônhiễm ngày một lan rộng, làm cho hệ sinh thái ngày một xấu đi trầm trọng. Quan chức của địa phương vùng bị ô nhiễm Mỹ và Canada liên tụcphát biểu ý kiến chỉ trích sự vô trách nhiệm của Akelin. Các tổ chức bảo vệmôi trường phát động phong trào phản đối Akelin trên các phương tiệnthông tin báo chí. Họ còn tổ chức một nhóm điều tra. Kết quả điều tra chothấy đây là tai nạn do sự vô trách nhiệm của tàu trưởng. Ông này uống rượusay nên mới để xảy ra sự cố. Đến lú ...