Nguyên phó viện trưởng giải đáp 'ai chung chung, ai lệch lạc'

"Có vị hỏi về việc luật pháp của chủ nghĩa tư bản rất “minh bạch”, sao ta không học? Vì, nhiều nội dung ta không thể học" - ông Nguyễn Đức Bách. LTS: Sau khi VietNamNet đăng tải ý kiến của Trần Minh Phương phản hồi bài viết của mình, PGS.TS Nguyễn Đức Bách, nguyên Phó Viện trưởng Viện Chủ nghĩa xã hội khoa học đã có một bài viết dài, giải đáp các câu hỏi do bạn đọc Phương và các bạn đọc khác đặt ra. Tôn trọng tính đa chiều của thông tin cũng như không khí...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nguyên phó viện trưởng giải đáp ai chung chung, ai lệch lạc Nguyên phó viện trưởng giải đáp ai chung chung, ai lệch lạc- Có vị hỏi về việc luật pháp của chủ nghĩa tư bản rất “minh bạch”, sao takhông học? Vì, nhiều nội dung ta không thể học - ông Nguyễn Đức Bách.LTS: Sau khi VietNamNet đăng tải ý kiến của Trần Minh Phương phản hồi bàiviết của mình, PGS.TS Nguyễn Đức Bách, nguyên Phó Viện trưởng Viện Chủnghĩa xã hội khoa học đã có một bài viết dài, giải đáp các câu hỏi do bạn đọcPhương và các bạn đọc khác đặt ra.Tôn trọng tính đa chiều của thông tin cũng như không khí cởi mở và xây dựngtrong tranh luận, chúng tôi giới thiệu bài viết này. Mong tiếp tục nhận được ý kiếnđóng góp của đông đảo bạn đọc cho dự thảo các văn kiện Đại hội Đảng XI.Khá nhiều đảng viên đáng bị treo cổXin cảm ơn VietNamNet đã đăng bài của tôi - thể hiện thông tin đa chiều, chỉ sau2 ngày tôi đã nhận 110 phản hồi. Dù đa số phê phán, phản bác, thậm chí nặng lời,tôi vẫn cảm ơn vì sự quan tâm. Đặc biệt, tôi rất mừng vì những ý kiến ủng hộ, dùrất “thiểu số” và tôi biết vì sao hiện nay đó là thiểu số. Vì: Một mặt, do Đảng, nhànước ta còn những sai lầm ở nhiều lĩnh vực, gây bức xúc, sụt giảm niềm tin (cókhi át những thành quả).Nổi bật vẫn là vấn nạn mà Lênin đã từng phải bức xúc than rằng … thật nhụcnhã, đảng cầm quyền mà lại đi biện hộ cho những tên đốn mạt của mình! (lưuý: chữ của mình Lênin để trong ngoặc kép - nghĩa là: những tên như thế khôngphải là của ĐCS). Đấy là việc Thành ủy Matxcơva khi đó đã “tha tội cho nhữngđảng viên CS vi phạm pháp luật đáng bị treo cổ” và Lênin ra quyết định “cảnh cáotoàn bộ Thành ủy Matxcơva công khai trên báo chí. Nếu Bộ trưởng phụ trách phápluật không thi hành ngay quyết định này thì sẽ bị cách chức ngay lập tức!”. Bọn“đáng bị treo cổ” là bọn tham nhũng…“hiếp đáp nông dân…và biện pháp duy nhấtphải làm lúc này là: xử ngay tại chỗ, hành hình ngay tức khắc!”.Có khá nhiều đảng viên “đáng bị treo cổ” trong Đảng ta hiện nay cũng làm ô danhĐảng, mất niềm tin của dân. Dù không “vơ đũa cả nắm” thì toàn Đảng ta, trướchết là TƯ phải chịu trách nhiệm từng bước thanh trừ bọn đó ra khỏi Đảng để xửnghiêm theo pháp luật; dù hoàn cảnh cụ thể không “rập khuôn” như thời Lênin.Mặt khác, tôi còn cho rằng, nhiều cán bộ, đảng viên giỏi và tốt chưa đọc bài viếtcủa tôi hoặc chưa có ý kiến vì nhiều lý do khác nhau và điều này thì không thể yêucầu viết.Việc có nhiều ý kiến hướng vào góp cho Đại hội XI của Đảng ta là điều đángmừng. Tôi không dám nhân danh “quan chức” mà nói như vậy.Xin đừng ai gán cho tôi vai trò “đao to, búa lớn” mà tôi không thể hiện trong xãhội cũng như qua bài viết. Trái lại, tôi chỉ là một người từ gia đình trí thức cũnhiều đời, đã rất khổ ải xung phong miền núi, vùng xa, vùng sâu trong chống Mỹcứu nước cả chục năm… mới được vào ĐCSVN, sau khi Bác Hồ mất - 1970. Tôinguyên là Viện phó và vẫn chỉ làm thày giáo. Từ tuổi 50, cứ 3 năm một lần tôi xintừ chức đúng quy định về “cấp phó”. Mãi 6 năm sau, khi 56 tuổi mới toại nguyệntừ chức mà vẫn ở lại nơi cũ, làm việc nhiều hơn, tốt hơn, với tư cách “viện viên”!Tôi chấp nhận về lương do Ban Tổ chức TƯ hướng dẫn: “Từ chức thì cắt hết phụcấp chức vụ”. Lương tôi giảm hẳn đi. Khi về hưu, lương “gốc” chỉ còn hơn 2,9triệu. Tôi sống với lương đó mà vẫn còn phải nuôi thằng con cả 42 tuổi tâm thầnphân liệt, không biết gì, vì khi tôi và vợ tôi (cũng là con nhà trí th ức, cũngPGS.TS, 42 tuổi Đảng) sinh nó bị nhiễm độc thai nghén từ những năm lăn lộnmiềm núi. Chúng tôi “vô sản hóa” đến mức thành thạo công việc nhà nông, nóitiếng dân tộc…Ngoài giảng dạy, chúng tôi đã kiếm sống qua nhiều nghề lao động chân tay cùngdân chúng; đến nay vẫn thế. Kể cũng hơi hài hước bởi lương một thầy giáo dạycao đẳng, đại học và sau đại học suốt 45 năm, TS 22 năm, PGS 15 năm, phó Việntrưởng 9 năm, Nhà giáo ưu tú, huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, bằngkhen của Thủ tướng, huân chương lao động hạng ba… Chút tư liệu đó khôngnhằm thể hiện bất mãn của tôi mà chỉ để tôi thưa lại với một số vị rằng: tôi khôngđến nỗi là… kẻ ít học, óc bã đậu, béo bở vì CNXH, vì dân chủ giả hiệu; xa thựctiễn, ăn hại cơm dân… như một số ý kiến phỏng đoán đúng dịp tôi 70 và 40 tuổiĐảng (tôi có dám xúc phạm ai đâu mà sao một số vị lại mắng tôi kể cả là “đồhèn”… nữa?).Mấy chục năm qua, tôi không e ngại bất cứ người lãnh đạo nào, kể cả cấp TƯ, nếuhọ có sai lầm, trù dập người khác… và thường xuyên nói thẳng thừng, gửi kiếnnghị văn bản công khai tên mình... Vậy, có lẽ tôi cũng không hèn.Song điều quan trọng nhất với tôi là không bao giờ tôi “quy” những sai lầm, xấuxa của vài cá nhân lãnh đạo hay đảng viên CS, kể cả một số sai lầm của Đảng “vềmột gói”, để cho rằng Đảng Cộng sản, chủ nghĩa Mác-Lênin, CNXH… là “loạixấu xa cần loại bỏ” - như một vài vị đã viết như thế.Lẽ ra, tôi không nên nói về mình, như suốt mấy chục năm qua vẫn vậy ...