Quyền bề mặt trong pháp luật dân sự Việt Nam năm 2015

Bài viết đưa ra những đề xuất về việc hoàn thiện hơn các quy định pháp luật về quyền bề mặt để quyền bề mặt được ứng dụng hiệu quả hơn trong thực tiễn đời sống ở Việt Nam. Đồng thời, làm sáng tỏ những lợi ích từ việc ghi nhận quyền bề mặt trong Bộ luật Dân sự năm 2015 đối với kinh tế, con người và xã hội nước ta.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Quyền bề mặt trong pháp luật dân sự Việt Nam năm 2015Giải thưởng Sinh viên nghiên cứu khoa học Euréka lần 20 năm 2018 Kỷ yếu khoa họcQUYỀN BỀ MẶT TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 Phạm Minh Hằng*, Đinh Ngọc Minh Trang, Vũ Thị Phương Viện Đại học Mở Hà Nội *Tác giả liên lạc: phamhang4687@gmail.com TÓM TẮTQuyền bề mặt - quyền năng ưu việt về tài sản, lần đầu tiên được quy định trongBộ Luật Dân sự năm 2015. Do đó, vẫn còn nhiều những mặt hạn chế và các thiếuxót của các quy định pháp luật hiện hành về quyền bề mặt. Bài viết đưa ra nhữngđề xuất về việc hoàn thiện hơn các quy định pháp luật về quyền bề mặt để quyềnbề mặt được ứng dụng hiệu quả hơn trong thực tiễn đời sống ở Việt Nam. Đồngthời, làm sáng tỏ những lợi ích từ việc ghi nhận quyền bề mặt trong Bộ luật Dânsự năm 2015 đối với kinh tế, con người và xã hội nước ta.Từ khóa: Bộ Luật Dân sự, quyền bề mặt. SURFACE RIGHTS IN CIVIL LAWS OF VIET NAM IN 2015 Pham Minh Hang*, Dinh Ngoc Minh Trang, Vu Thi Phuong Ha Noi Open University * Corresponding Author: phamhang4687@gmail.com ABSTRACTSurface rights - superior power of property, is firstly stipulated in the Civil Codeof Vietnam in 2015. Therefore, there are still many limitations and shortcomingsof the current law provisions on surface rights. The article offers suggestions howto improve the law provisions of surface rights that are more effectively appliedin real life in Vietnam. At the same time, to clarify the benefits from therecognition of surface rights in the Civil Code of Vietnam in 2015 with regard tothe economy, people and society of our country.Keywords: The Civil Code, surface rights.TỒNG QUAN hỏi tất yếu khách quan và nó có ý nghĩaTrong bối cảnh dân số ở Việt Nam rất lớn đối với sự phát triển của nước tangày càng gia tăng, cùng với đó là các cả về kinh tế lẫn xã hội. Hơn nữa quyềnnhu cầu về chỗ ở, sự mở rộng trong bề mặt ở Việt Nam mới được ghi nhậnmục đích sử dụng đất của con người, lần đầu tiên trong Bộ luật Dân sự nămhơn nữa còn một hệ quả kéo theo khi 2015 có hiệu lực thi hành vào ngàymà việc dân số gia tăng đó là vấn đề ùn 01/01/2017 vậy nên vẫn còn tồn tạitắc giao thông ngày càng nghiêm trọng nhiều bất cập, thiếu sót trong việc xâydẫn đến việc phải có các đề án nâng cấp dựng các chế định quyền bề mặt vàcác cơ sở hạ tầng về giao thông… Để việc áp dụng các quy định về quyền bềgiải quyết được các vấn đề trên cần mặt vào thực tiễn. Do đó, không làmphải sử dụng một phần diện tích đất phát huy được hết những mặt tích cựckhông hề nhỏ, trong khi đó, diện tích của quyền này cũng như những kỳđất đai thì không thay đổi, nó không vọng của các nhà làm luật khi xây dựngthể tự nhiên sản sinh ra thêm được. Do nên quyền bề mặt. Khi nghiên cứu cụđó, việc ghi nhận quyền bề mặt trong thể các quy định của pháp luật vềBộ luật Dân sự năm 2015 là một đòi quyền bề mặt thì mới thấy được những 378Giải thưởng Sinh viên nghiên cứu khoa học Euréka lần 20 năm 2018 Kỷ yếu khoa họcđiểm hạn chế cần phải sửa đổi, bổ sung thực tiễn đời sống nước ta trong tươngđối với các chế định của quyền năng lai.này. Vì vậy, nhóm tác giả đã đưa ra cácđịnh hướng về mặt lập pháp để có thể KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬNhoàn thiện đầy đủ hơn các chế định về Những bất cập trong quy định phápquyền bề mặt để quyền này được áp luật dân sự Việt Nam về quyền bềdụng rộng rãi và mang lại hiệu quả hơn mặt Bất cập trong quy định phápnữa trong giai đoạn phát triển kinh tế - luậtxã hội của nước ta hiện nay. Thứ nhất, về tên gọi của quyền bề mặt: Bộ luật Dân sự năm 2015 sử dụng tênPHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU gọi “quyền bề mặt” theo nhóm tác giảPhương pháp phân tích: Dựa vào hoàn là chưa tương xứng với đối tượng củacảnh kinh tế, xã hội, những quy định quyền này bởi đối tượng của quyền bềpháp luật La Mã và các quốc gia khác mặt hiện nay không chỉ mặt đất, mặttrên thế giới về quyền bề mặt để rút ra nước mà còn bao gồm “khoảng khôngnhận xét và kết luận về quan điểm lập gian” và “lòng đất”. Trong khi đó, theopháp của các nhà làm luật của các quốc đánh giá của một số chuyên gia tronggia này. Từ đó, dựa vào những quy đó có PGS.TS. Đỗ Văn Đại “thuật ngữđịnh Bộ luật Dân sự năm 2015 của Việt quyền bề mặt dường như là sử dụngNam về quyền bề mặt để rút ra quan máy móc từ “droit de superficie” trongđiểm pháp lý về vấn đề n ...