So sánh hiệu quả kỹ thuật giữa hai mô hình tưới thấm và tưới nhỏ giọt lên dưa hấu tại tỉnh Trà Vinh

Mục tiêu nghiên cứu của bài viết này là so sánh hiệu quả kỹ thuật giữa hai mô hình tưới thấm và tưới nhỏ giọt trong sản xuất dưa hấu tại tỉnh Trà Vinh. Từ đó, chúng tôi chọn ra mô hình trồng hiệu quả hơn. Bài viết sử dụng phương pháp thống kê mô tả, phương pháp SFA và hồi quy đa biến dựa trên số liệu sơ cấp được thu thập từ 160 hộ áp dụng mô hình tưới thấm và tưới nhỏ giọt ở hai huyện Cầu Ngang và Duyên Hải.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh hiệu quả kỹ thuật giữa hai mô hình tưới thấm và tưới nhỏ giọt lên dưa hấu tại tỉnh Trà Vinh Giải thưởng Sinh viên Nghiên cứu khoa học Euréka lần thứ XIX năm 2017 Kỷ yếu khoa học SO SÁNH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT GIỮA HAI MÔ HÌNH TƯỚI THẤM VÀ TƯỚI NHỎ GIỌT LÊN DƯA HẤU TẠI TỈNH TRÀ VINH Dương Hoàng Bữu* Trường Đại học Trà Vinh *Tác giả liên lạc: kenvinbk@gmail.com TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu của bài viết này là so sánh hiệu quả kỹ thuật giữa hai mô hình tưới thấm và tưới nhỏ giọt trong sản xuất dưa hấu tại tỉnh Trà Vinh. Từ đó, chúng tôi chọn ra mô hình trồng hiệu quả hơn. Bài viết sử dụng phương pháp thống kê mô tả, phương pháp SFA và hồi quy đa biến dựa trên số liệu sơ cấp được thu thập từ 160 hộ áp dụng mô hình tưới thấm và tưới nhỏ giọt ở hai huyện Cầu Ngang và Duyên Hải. Từ khóa: Dưa hấu, tưới nhỏ giọt, tưới thấm, hiệu quả kỹ thuật. COMPARISON TECHNICAL EFFICIENCY OF FURROW AND DRIP IRRIGATION TECHNIQUES IN WATERMELON PRODUCTION IN TRA VINH PROVINCE Duong Hoang Buu* Tra Vinh University *Corresponding author: kenvinbk@gmail.com ABSTRACT This Article aims to compare the technical efficiency between two irrigation systems: traditional flooding and drip irrigation in watermelon production in Tra Vinh province, thereby to recommend a more efficient farming model. The paper uses descriptive statistics, SFA and multivariable regression based on primary data collected from 160 farmers applying these two irrigation models in Cau Ngang and Duyen Hai districts. Keywords: Watermelon, drip irrigation, traditional flooding irrigation, technical efficiency. TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU nhiều loại cây trồng và là công cụ giúp định Ngày nay, hiệu quả kỹ thuật giữa hai mô lượng, quản lý tốt và kiểm soát được tổng hình cũng đã được nghiên cứu ở Việt Nam lượng nước dùng. Điều này cho phép trong (như Tiền Giang, Kiên Giang, Sóc Trăng, tương lai cải tiến được chính sách thủy lợi Vĩnh Long, Bến Tre, Trà Vinh,…), có thể kể phí là điều quyết định cho việc tăng hiệu quả đến (Phạm Lê Thông, 2011; Quan Minh sử dụng nước. Trong những năm gần đây các Nhựt, 2006; Danuta Hubner, 2008; kết quả thực nghiệm cho thấy mô hình áp Mekonnen M.M và Hoekstra A.Y, 2010). dụng công nghệ tưới nhỏ giọt cho thấy sự Hiện tại, nông hộ trồng dưa theo phương phân bố độ ẩm đất theo thời gian tại các tầng pháp tưới thấm (truyền thống) đã chuyển đất canh tác là tuơng đối đồng đều. Ứng dụng sang phương pháp tưới nhỏ giọt vì mô hình kỹ thuật tưới nhỏ giọt có khả năng thực hiện tưới nhỏ giọt có hiệu quả cao hơn. Vũ Thùy chế độ tưới theo độ ẩm tối ưu vì điều khiển Dương và ctg (2013) cũng chỉ ra rằng: trên chế độ tưới dễ dàng, chỉ cần một lượng nước phần diện tích 1ha đất canh tác dưa hấu, phù hợp cho mỗi lần tưới, tổn thất nước cho nhóm hộ áp dụng hình thức tưới thấm sử ngấm sâu, chảy tràn, hao hụt hầu như rất thấp dụng trung bình 5.304 m3 nước và nhóm hộ do nước tưới được cấp trực tiếp cho cây tưới nhỏ giọt sử dụng bình quân 4.473 m3 trồng (Trần Chí Trung, 2008 & 2009). Tuy nước. Ngoài ra, Phạm Lê Thông (2011) cũng nhiên hai vấn đề khó khăn vẫn tiếp tục tồn tại đã nghiên cứu đến công nghệ kỹ thuật tưới chưa giải quyết được là vấn đề thiếu vốn và tiết kiệm nước là tiết kiệm nước tưới, tăng vấn đề lãi suất vay cao vì chi phí lắp đặt mô năng suất, chất lượng sản phẩm và cải tạo hình tưới nhỏ giọt khá cao, nếu nông dân có đất, tiết kiệm đất canh tác, giảm sức lao nguồn vốn thì nên lựa chọn mô hình tưới nhỏ động, tăng năng suất tưới, dễ thích ứng với giọt sẽ đạt mức lợi nhuận cao hơn. Ngược lại, 353 Giải thưởng Sinh viên Nghiên cứu khoa học Euréka lần thứ XIX năm 2017 Kỷ yếu khoa học nông dân có nguồn vốn ít nên lựa chọn mô có thể được viết dưới dạng: hình tưới thấm, mặc dù tỷ suất lợi nhuận thấp Ui = Zi δ1 + Wi (2) hơn nhưng sẽ hạn chế được chi phí đầu tư Trong đó: Zi là véc tơ (1* p), các nhân tố có ban đầu. thể ảnh hưởng đến hiệu quả kỹ thuật của đơn vị sản xuất gồm có: các yếu tố vi mô như đặc PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU điểm riêng của đơn vị sản xuất (quy mô, kinh Đề tài sử dụng phương pháp thống kê mô tả nghiệm, sự phối hợp các đầu vào...); các yếu và đồng thời sử dụng kiểm định Independent tố vĩ mô như thể chế, chính sách, sự hỗ trợ samples t-test để so sánh giá trị trung bình của chính phủ (quy hoạch, vốn vay, tập huấn các yếu tố đầu vào chủ yếu của của nông hộ. kinh nghiệm...), δ là véc tơ (p*1) các tham số Bài viết còn ứng dụng: cần được ước lượng. Wi là sai số ngẫu nhiên Phương pháp Stochastic frontier analysis giống như Vi . Hiệu quả kỹ thuật của đơn vị Phương pháp SFA cho phép đánh giá hiệu sản xuất kinh doanh thứ i chính là: quả kỹ thuật và giải quyết một số vấn đề liên yi Tei = = exp(-ui) (3) f xi  exp vi  quan đến các mô hình định lượng của hàm biên, có tính đến các nhân tố đi kèm ảnh hưởng ngẫu nhiên đến quá trình sản xuất, do Phương pháp hồi quy đa biến đó kết quả của SFA cũng mang tính ngẫu Phương pháp hồi quy đa biến nhằm tìm 2ra nhiên. Phương pháp SFA lần đầu tiên được các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập/1.000m . đề xuất vào năm 1977 bởi hai nhóm tác giả Phương trình có dạng: độc lậ ...