Sự tuân thủ bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn

Bài viết trình bày đánh giá tác động của chương trình an toàn bệnh nhân về việc tuân thủ bảng kiểm An toàn phẫu thuật (ATPT) tại Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn từ tháng 05/2018 đến tháng 09/2019.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Sự tuân thủ bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SỰ TUÂN THỦ BẢNG KIỂM AN TOÀN PHẪU THUẬT TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA SÀI GÒN EVALUATION OF THE COMPLIANCE TO SURGICAL SAFETY CHECKLIST IN THE SAIGON GENERAL HOSPITAL TRẦN THỊ HỒNG VÂN2, TRẦN THỊ KIM NGỌC1 và cộng sự TÓM TẮT Kết luận: Sự can thiệp của chương trình sau 6 tháng bước đầu đã có hiệu quả rõ rệt. Mục đích: Đánh giá tác động của chươngtrình an toàn bệnh nhân về việc tuân thủ bảng Từ khóa: Tuân thủ, Bảng kiểm ATPT, trướckiểm An toàn phẫu thuật (ATPT) tại Bệnh viện khi gây mê, trước rạch da, trước khi rời phòng mổĐa khoa Sài Gòn từ tháng 05/2018 đến tháng09/2019. ABSTRACT Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu quan Purpose: To assess the impact of a patientsát được tiến hành 100 ca phẫu thuật để đánh giá safety programme on the compliance of Surgicalcác nhóm phẫu thuật sử dụng bảng kiểm ATPT Safety Checklist in The Saigon General Hospital.trước và sau khi thực hiện chương trình an toàn Methods: A prospective observational studyngười bệnh. was conducted among 100 operations to assess Kết quả: Tổng cộng có 100 ca được PT có sử surgical teams’ checklist use before and afterdụng bảng kiểm ATPT. Trong số đó, nhóm trước programme implementation.can thiệp PT chương trình là 80%, phẫu thuật cấp Results: A total of 100 operations werecứu là 20% và nhóm sau can thiệp, Phẫu thuật performed and checklists were utilized. Amongchương trình của là 78% và phẫu thuật cấp cứu these, most checklists before programmelà 22%. Phẫu thuật chủ yếu vào ban ngày của cả implementation during elective procedure (80%)hai nhóm trước và sau can thiệp, lần lượt là 92% and during emergency procedures (20%), and(nhóm trước can thiệp) và 86% (nhóm sau can after implementation during elective procedurethiệp) (78%) and during emergency procedures Có sự cải thiện đáng kể được ghi nhận: Tỷ lệ (22%). Mainly daytime operation of both beforetuân thủ bảng kiểm sau can thiệp là 78%, tăng and after implementation groups, were 92%26% so trước can thiệp (p< 0,05). Trong đó, sau (before implementation group) and 86% (aftercan thiệp giai đoạn “Trước khi rời phòng PT” có implementation group, respectively).tỷ lệ thực hiện tốt nhất là 94%, kế đến là giai đoạn There were significant improvements in“Trước khi gây mê” là 90%, và giai đoạn “Trước the compliance rate of the Surgical Safetykhi rạch da” là 82% và. Mục “Xác nhận đủ các checklist after programme implementation ofthành viên“đạt tỷ lệ tuân thủ thấp nhất so với các 78%, an increase of 26% compared to thenội dung mục khác. before programme implementation (p< 0.05). In particular, compliance in the “Sign out” phase 1 Chi hội Điều dưỡng Tai Mũi Họng TP. HCM after implementation”, the best performance rate SĐT: 0903604465; email: tkngoctmh@gmail.com is 94%, followed by the “Sign in” phase was 90% 2 Khoa PT Gây mê hồi sức - Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn and the “Time out” phase was 82%. The titem Ngày nhận bài phản biện: 06/12/2019 “Confirm all members” had the lowest compliance Ngày trả bài phản biện: 15/12/2019 rate compared to the others. Ngày chấp chuận đăng bài: 18/12/2019 Conclusion: Safety program implementation after 6 months was initially effective. 37 NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Keywords: Compliance, Surgical safety 2. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁPchecklist, Sign-in, Time-out, Sign-out. • Thiết kế nghiên cứu: Nghiên cứu can thiệp ...