Thử lý giải bi kịch Mêđê dưới góc nhìn phê bình nữ quyền và phê bình phân tâm học - Nguyễn Thị Mỹ Lộc
Số trang: 8
Loại file: doc
Dung lượng: 66.00 KB
Lượt xem: 7
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài viết kết hợp cách tiếp cận xã hội học (Sociology) và phân tâm học (Psychoanalysis), thử đề xuất một cách nhìn đa chiều về bi kịch Mêđê (Medea) của Ơripit (Euripidès), nhà viết kịch Hy Lạp cổ đại. Qua đó, hy vọng có thể khám phá phần khuất tối trong đời sống tâm lý của nhân vật, nhằm góp phần làm cho quá trình tiếp nhận tác phẩm ngày càng hoàn thiện và hiệu quả hơn hơn.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Thử lý giải bi kịch Mêđê dưới góc nhìn phê bình nữ quyền và phê bình phân tâm học - Nguyễn Thị Mỹ LộcTAPCHIKHOAHOC,ĐaihocHuê,Sô47,2008 ̣ ́ ̣ ̣ ̣ ́ ́ THỬLÝGIẢIBIKỊCHMÊĐÊDƯỚIGÓCNHÌN PHÊBÌNHNỮQUYỀNVÀPHÊBÌNHPHÂNTÂMHỌC NguyễnThịMỹLộc TrườngĐạihọcKhoahọc,ĐạihọcHuế TÓMTẮT Bài viết kết hợp cách tiếp cận xã hội học (Sociology) và phân tâm học (Psychoanalysis),thử đề xuấtmộtcáchnhìnđachiềuvề bikịchMêđê(Medea)của Ơripit (Euripidès),nhàviếtkịchHyLạpcổ đại.Quađó,hyvọngcóthể khámpháphầnkhuấttối trongđờisốngtâmlýcủanhânvật,nhằmgópphầnlàmchoquátrìnhtiếpnhậntácphẩm ngàycànghoànthiệnvàhiệuquảhơnhơn. BikịchHyLạpcổđạilàniềmtự hàocủavănminhHyLạp.Đólànhữngtác phẩmkhôngchỉvangbóngmộtthờimàcònđượcliệtvàohàngkiệttácnênnhữngđặc trưngthể loạicủanóvẫnđượccoilàmẫumựcchothể loạicủamọithờiđại.Tuynhiên,cũngnhư nhữngvẻ đẹpcaoqukháctrongngh ̉ ệ thuật,nótạorakhôngítcáchtiếpcậnđachiềuphứctạpchocảnhữngnhàchuyênmônlẫncôngchúngphổthông.Khôngkểgiớinghiêncứuphêbìnhđãcónhữngđịnhhướngthẩmmĩchocôngchúng(haynhữngđịnhhướngđóchưađủsứcthuyếtphục?),ngườiđọcvẫncónhữngbộphậnđãtiếpnhậnmộtcáchkhôngcôngbằng,thiếukháchquannhữngkiệttácvàohàngthếgiớicủabikịchHyLạp.Đặcbiệttrongđócónhữngngườisẽđượcđàotạo để trở thànhnhững“ngườiđọclýtưởng”(mộtbộ phậnsinhviênkhoangữ văntrong cáctrườngđạihọc),tứccóthểcảmthụvàcắtnghĩatácphẩmsaochokháchquanvà khoahọc.Nhữngbiểuhiệnđónếukhôngđượckhắcphụcsẽtạoramộtsựlệchlạctrong việcnhậnchânnhữnggiátrịvănchươngđíchthực.Nguyênnhâncủahiệntượngtrên đượccắtnghĩatừnhiềucơsở:cóthểlàtrongnhữnggiáotrìnhdosựchồngchấtcủakhốilượngkiếnthứccầntrangbị nênngườitagiớithiệumộtcáchsơ lượccáctácgiả,tácphẩm;cóthể nhữngcôngtrìnhnghiêncứuvề nhữnghiệntượngđóchưađủbề dàyvàchiềusâuđể tácđộngmạnhđếncôngchúng;vàmộtphầnlỗikhôngnhỏnữacóthểlàdosựvôcảmcủabộphậnngườitiếpnhậnmàhànhtrangtrithức(hay“tầmđón”)mỏngmanh? 1.Nhữnghạnchế,vướngmắccủaquátrìnhtiếpnhậnbikịchHyLạptrongnhàtrườngtạmthờiđượckhảosáttrêncơ sở nhữngnguyênnhâncótínhkháchquan từ tàiliệuthamkhảodonhữngnhàchuyênmônbiênsoạn.ĐólàviệctronggiatàibikịchHyLạpcổ cóbatácgiả têntuổi:Etsin(Aiskhylos),Xôphôclơ (Sophoklès)và Ơripit(Euripidès),giớinghiêncứuđãđisâukhámphávẻ đẹptiềm ẩncủacáctác phẩmnhư Prômêtêbịxiềng,Ăngtigôn,Êđiplàmvua,cònMêđê(Médée)củaƠripitthìlạikhôngđượcchúýđúngmức.Vàvìthếrắcrốixảyravớichínhtácphẩmnày.CụthểlàtrongcuốnsáchthamkhảochínhvềvănhọcphươngTâydoNhàxuấtbảnGiáo dụcấnhànhlầnthứnhấtvàonăm1999VănhọcphươngTâybềthếvàđồsộvới896trang,khổ16x25cm,cósựmấtcânđốivềkếtcấutácgiả,tácphẩm.Trongkhi EtsinvàXôphôclơ đượcgiớithiệucả tácgiả vàtácphẩmtiêubiểu,thì Ơripitlại khôngđượcđềcậpđếntácphẩmquantrọngnhấtcủaông.Khôngthểnóivềtácgiảmàkhônggiớithiệutácphẩmtiêubiểucủahọ.Vàtạisaohaitácgiảtrướcđượcgiới thiệu,còntácgiảthứbathìlạikhông,trongkhiaicũngbiếtkiệttác MêđêcủaƠripitlàmộttácphẩmrấtkhótiếpnhận,côngchúngsinhviênlạicàngcầnđếnsự định hướngcủagiáotrình. Mộtsốtàiliệuthamkhảokhácđượcxuấtbản ởnhữngthậpniên70,80của thếkỷtrướctuycũnhưngcódànhchotácphẩm Mêđêvàidònggiớithiệu,bìnhluận,sốkháccótómtắttácphẩm…Tuynhiên,tấtcảđềukhôngthểđápứngchoviệctìm hiểumộtcáchkháchquanvàkhoahọcmộttácphẩmcáchđộcgiả ngàynaybanghìn nămcólẻ!Vìvậy,sự tiếpnhậntrongmôitrườngchuyênbiệtnàyđãbị nhiễuloạn, thậmchícócảnhữngdịứngbấtcông. Đãđếnlúccầnphảibổsungthêmtàiliệuthamkhảochosinhviênquanhững côngtrìnhnghiêncứuchuyênsâu,vàcũngđãđếnlúcnhữngphươngphápnghiêncứu cụcbộ nàođólàkhôngcònthíchhợp,nênchăngcầnphảikhámphágiátrị đíchthực củatácphẩmdướiánhsángcủanhiềuphươngpháptổnghợp? VớiMêđêcủa Ơripit,bêncạnhcáchtiếpcậntácphẩmtheophươngphápxãhộihọcthuầntuý,từ gócnhìntâmlýhọccóthể soirọithêmnhiềugóckhuấttrong đờisốngtâmlýcủanhânvật,giúpviệckhámphágiátrị thẩmmỹ củatácphẩmtrởnênhữulýhơnchăng? 2.MêđêđãtáihiệntấnbikịchcủangườiphụnữnóichungvàđặcbiệtlàbikịchcủanhữngngườiphụnữtrongxãhộiHyLạpcổđạiđươngthời.NhânvậtMêđê xuấthiệntrongtácphẩmvớithânphậnmộtngườivợ bị bỏ rơi,mộtngườimẹ bịtướcmấtthiênchứccaoquc ̉ ủamìnhvàlàmộtngườiphụ nữ bấthạnh.Sự đổ vỡtrongtìnhyêuvàhônnhânvàhệ quả củanólàsự đổ vỡ niềmtinvàoconngườivàcuộcđờicùngnhữnggiátrị caoqutrongđ ̉ ờisốngtinhthầnđãđẩyMêđêđixakhỏiýthứchướngthiện,đẩynàngđếngần ướcmuốntrả thùvànhấnchìmnàngvàolòng hậnthùcayđắng.Vởkịchtriểnkhaitừnhữngxungđộtbênngoàigiữacáctínhcáchvớitínhcách chuyểndầnvàoxungđộtbêntrongtâmhồnMêđêgiữalònghậnthùvàtìnhmẫutử, cũngtứclàƠripittậptrungvàokhámphánhữnguẩnứctâmlýcủaMêđêtrướctrạng huốngbithảmcủamình:Dadông(Jason)chồngnàng,vớisựủnghộcủaluậtph ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Thử lý giải bi kịch Mêđê dưới góc nhìn phê bình nữ quyền và phê bình phân tâm học - Nguyễn Thị Mỹ LộcTAPCHIKHOAHOC,ĐaihocHuê,Sô47,2008 ̣ ́ ̣ ̣ ̣ ́ ́ THỬLÝGIẢIBIKỊCHMÊĐÊDƯỚIGÓCNHÌN PHÊBÌNHNỮQUYỀNVÀPHÊBÌNHPHÂNTÂMHỌC NguyễnThịMỹLộc TrườngĐạihọcKhoahọc,ĐạihọcHuế TÓMTẮT Bài viết kết hợp cách tiếp cận xã hội học (Sociology) và phân tâm học (Psychoanalysis),thử đề xuấtmộtcáchnhìnđachiềuvề bikịchMêđê(Medea)của Ơripit (Euripidès),nhàviếtkịchHyLạpcổ đại.Quađó,hyvọngcóthể khámpháphầnkhuấttối trongđờisốngtâmlýcủanhânvật,nhằmgópphầnlàmchoquátrìnhtiếpnhậntácphẩm ngàycànghoànthiệnvàhiệuquảhơnhơn. BikịchHyLạpcổđạilàniềmtự hàocủavănminhHyLạp.Đólànhữngtác phẩmkhôngchỉvangbóngmộtthờimàcònđượcliệtvàohàngkiệttácnênnhữngđặc trưngthể loạicủanóvẫnđượccoilàmẫumựcchothể loạicủamọithờiđại.Tuynhiên,cũngnhư nhữngvẻ đẹpcaoqukháctrongngh ̉ ệ thuật,nótạorakhôngítcáchtiếpcậnđachiềuphứctạpchocảnhữngnhàchuyênmônlẫncôngchúngphổthông.Khôngkểgiớinghiêncứuphêbìnhđãcónhữngđịnhhướngthẩmmĩchocôngchúng(haynhữngđịnhhướngđóchưađủsứcthuyếtphục?),ngườiđọcvẫncónhữngbộphậnđãtiếpnhậnmộtcáchkhôngcôngbằng,thiếukháchquannhữngkiệttácvàohàngthếgiớicủabikịchHyLạp.Đặcbiệttrongđócónhữngngườisẽđượcđàotạo để trở thànhnhững“ngườiđọclýtưởng”(mộtbộ phậnsinhviênkhoangữ văntrong cáctrườngđạihọc),tứccóthểcảmthụvàcắtnghĩatácphẩmsaochokháchquanvà khoahọc.Nhữngbiểuhiệnđónếukhôngđượckhắcphụcsẽtạoramộtsựlệchlạctrong việcnhậnchânnhữnggiátrịvănchươngđíchthực.Nguyênnhâncủahiệntượngtrên đượccắtnghĩatừnhiềucơsở:cóthểlàtrongnhữnggiáotrìnhdosựchồngchấtcủakhốilượngkiếnthứccầntrangbị nênngườitagiớithiệumộtcáchsơ lượccáctácgiả,tácphẩm;cóthể nhữngcôngtrìnhnghiêncứuvề nhữnghiệntượngđóchưađủbề dàyvàchiềusâuđể tácđộngmạnhđếncôngchúng;vàmộtphầnlỗikhôngnhỏnữacóthểlàdosựvôcảmcủabộphậnngườitiếpnhậnmàhànhtrangtrithức(hay“tầmđón”)mỏngmanh? 1.Nhữnghạnchế,vướngmắccủaquátrìnhtiếpnhậnbikịchHyLạptrongnhàtrườngtạmthờiđượckhảosáttrêncơ sở nhữngnguyênnhâncótínhkháchquan từ tàiliệuthamkhảodonhữngnhàchuyênmônbiênsoạn.ĐólàviệctronggiatàibikịchHyLạpcổ cóbatácgiả têntuổi:Etsin(Aiskhylos),Xôphôclơ (Sophoklès)và Ơripit(Euripidès),giớinghiêncứuđãđisâukhámphávẻ đẹptiềm ẩncủacáctác phẩmnhư Prômêtêbịxiềng,Ăngtigôn,Êđiplàmvua,cònMêđê(Médée)củaƠripitthìlạikhôngđượcchúýđúngmức.Vàvìthếrắcrốixảyravớichínhtácphẩmnày.CụthểlàtrongcuốnsáchthamkhảochínhvềvănhọcphươngTâydoNhàxuấtbảnGiáo dụcấnhànhlầnthứnhấtvàonăm1999VănhọcphươngTâybềthếvàđồsộvới896trang,khổ16x25cm,cósựmấtcânđốivềkếtcấutácgiả,tácphẩm.Trongkhi EtsinvàXôphôclơ đượcgiớithiệucả tácgiả vàtácphẩmtiêubiểu,thì Ơripitlại khôngđượcđềcậpđếntácphẩmquantrọngnhấtcủaông.Khôngthểnóivềtácgiảmàkhônggiớithiệutácphẩmtiêubiểucủahọ.Vàtạisaohaitácgiảtrướcđượcgiới thiệu,còntácgiảthứbathìlạikhông,trongkhiaicũngbiếtkiệttác MêđêcủaƠripitlàmộttácphẩmrấtkhótiếpnhận,côngchúngsinhviênlạicàngcầnđếnsự định hướngcủagiáotrình. Mộtsốtàiliệuthamkhảokhácđượcxuấtbản ởnhữngthậpniên70,80của thếkỷtrướctuycũnhưngcódànhchotácphẩm Mêđêvàidònggiớithiệu,bìnhluận,sốkháccótómtắttácphẩm…Tuynhiên,tấtcảđềukhôngthểđápứngchoviệctìm hiểumộtcáchkháchquanvàkhoahọcmộttácphẩmcáchđộcgiả ngàynaybanghìn nămcólẻ!Vìvậy,sự tiếpnhậntrongmôitrườngchuyênbiệtnàyđãbị nhiễuloạn, thậmchícócảnhữngdịứngbấtcông. Đãđếnlúccầnphảibổsungthêmtàiliệuthamkhảochosinhviênquanhững côngtrìnhnghiêncứuchuyênsâu,vàcũngđãđếnlúcnhữngphươngphápnghiêncứu cụcbộ nàođólàkhôngcònthíchhợp,nênchăngcầnphảikhámphágiátrị đíchthực củatácphẩmdướiánhsángcủanhiềuphươngpháptổnghợp? VớiMêđêcủa Ơripit,bêncạnhcáchtiếpcậntácphẩmtheophươngphápxãhộihọcthuầntuý,từ gócnhìntâmlýhọccóthể soirọithêmnhiềugóckhuấttrong đờisốngtâmlýcủanhânvật,giúpviệckhámphágiátrị thẩmmỹ củatácphẩmtrởnênhữulýhơnchăng? 2.MêđêđãtáihiệntấnbikịchcủangườiphụnữnóichungvàđặcbiệtlàbikịchcủanhữngngườiphụnữtrongxãhộiHyLạpcổđạiđươngthời.NhânvậtMêđê xuấthiệntrongtácphẩmvớithânphậnmộtngườivợ bị bỏ rơi,mộtngườimẹ bịtướcmấtthiênchứccaoquc ̉ ủamìnhvàlàmộtngườiphụ nữ bấthạnh.Sự đổ vỡtrongtìnhyêuvàhônnhânvàhệ quả củanólàsự đổ vỡ niềmtinvàoconngườivàcuộcđờicùngnhữnggiátrị caoqutrongđ ̉ ờisốngtinhthầnđãđẩyMêđêđixakhỏiýthứchướngthiện,đẩynàngđếngần ướcmuốntrả thùvànhấnchìmnàngvàolòng hậnthùcayđắng.Vởkịchtriểnkhaitừnhữngxungđộtbênngoàigiữacáctínhcáchvớitínhcách chuyểndầnvàoxungđộtbêntrongtâmhồnMêđêgiữalònghậnthùvàtìnhmẫutử, cũngtứclàƠripittậptrungvàokhámphánhữnguẩnứctâmlýcủaMêđêtrướctrạng huốngbithảmcủamình:Dadông(Jason)chồngnàng,vớisựủnghộcủaluậtph ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Tạp chí khoa học Tiếp cận xã hội học Lý giải bi kịch Mêđê Bi kịch Mêđê Phê bình nữ quyền Phê bình phân tâm họcTài liệu liên quan:
-
6 trang 308 0 0
-
Thống kê tiền tệ theo tiêu chuẩn quốc tế và thực trạng thống kê tiền tệ tại Việt Nam
7 trang 273 0 0 -
5 trang 234 0 0
-
10 trang 223 0 0
-
8 trang 221 0 0
-
Khảo sát, đánh giá một số thuật toán xử lý tương tranh cập nhật dữ liệu trong các hệ phân tán
7 trang 217 0 0 -
Khách hàng và những vấn đề đặt ra trong câu chuyện số hóa doanh nghiệp
12 trang 209 0 0 -
Quản lý tài sản cố định trong doanh nghiệp
7 trang 208 0 0 -
6 trang 207 0 0
-
9 trang 168 0 0