Báo cáo Bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự và một số đề xuất về hoàn thiện pháp luật

Tố tụng hình sự là dạng hoạt động đặc thù của các cơ quan nhà nước có chức năng trực tiếp đấu tranh chống tội phạm và dạng hoạt động này tồn tại chừng nào còn tội phạm – hiện tượng xã hội tiêu cực xâm hại lợi ích xã hội, lợi ích nhà nước và lợi ích cá nhân. Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, có sự tham gia của các công dân với những tư cách khác nhau: người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại,...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo "Bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự và một số đề xuất về hoàn thiện pháp luật " nghiªn cøu - trao ®æi TS. Hå Sü S¬n * ố tụng hình sự là dạng hoạt động đặc thù vệ? Thực trạng đã bảo vệ đến đâu? Và phảiT của các cơ quan nhà nước có chức năng hoàn thiện pháp luật như thế nào để quyềntrực tiếp đấu tranh chống tội phạm và dạng con người trong tố tụng hình sự được bảo vệhoạt động này tồn tại chừng nào còn tội một cách đầy đủ? Bài viết dưới đây hướngphạm – hiện tượng xã hội tiêu cực xâm hại vào làm rõ những vấn đề đó.lợi ích xã hội, lợi ích nhà nước và lợi ích cá 1. Người bị buộc tội - chủ thể được bảonhân. Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy vệ quyền con người trong tố tụng hình s ự Trước hết cần nhấn mạnh rằng trongtố, xét xử vụ án hình sự, có sự tham gia của khoa học pháp lí tồn tại các quan điểm kháccác công dân với những tư cách khác nhau: nhau về diện chủ thể mà quyền con ngườingười bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại,người làm chứng, người giám định, người cần được bảo vệ trong tố tụng hình sự. Chẳng hạn, một số nhà luật học cho rằng bảophiên dịch v.v.. Với những hình thức và mức vệ quyền con người trong tố tụng hình sự làđộ khác nhau, những người tham gia tố tụng bảo vệ quyền con người của những ngườiđều tác động qua lại với các cơ quan điều tra, tham gia tố tụng và của những người tiếnviện kiểm sát và toà án cũng như giữa những hành tố tụng. Theo họ, trong quá trình tiếnngười tham gia tố tụng với nhau. Như vậy, hành tố tụng hình sự, quyền và lợi ích củatrong tố tụng hình sự có nhiều mối quan hệ xã những người tham gia tố tụng có thể bị vihội cụ thể được pháp luật tố tụng hình sự điều phạm bởi các cơ quan tiến hành tố tụng,chỉnh. Cũng như trong các quan hệ pháp luật những người tiến hành tố tụng và ngược lạikhác, trong quan hệ pháp luật tố tụng hình sự quyền của những người tiến hành tố tụng vìkhông có chủ thể nào chỉ có nghĩa vụ mà lí do công vụ có thể bị vi phạm bởi nhữngkhông có quyền và ngược lại. Nếu như quyền người tham gia tố tụng, do vậy, về nguyênvà lợi ích của các chủ thể trong quan hệ pháp tắc quyền con người của họ phải được bảoluật tố tụng bị xâm phạm, bị hạn chế hoặc bị vệ.(1 ) Tiếp cận trên bình diện hẹp hơn, cósuy giảm bởi hành vi trái pháp luật của chủ quan điểm cho rằng: “Bảo vệ quyền conthể khác thì sẽ được pháp luật bảo vệ. Tuy người trong tố tụng hình sự là bảo vệ quyềnnhiên, nhìn từ góc độ bảo vệ quyền con của người bị buộc tội (của bị can, bị cáo) vàngười trong tố tụng hình sự thì ai trong sốnhững chủ thể của quan hệ pháp luật tố tụng * Học viện khoa học xã hộihình sự cần được bảo vệ? Tại sao phải bảo Viện khoa học xã hội Việt Namt¹p chÝ luËt häc sè 1/2011 41 nghiªn cøu - trao ®æicủa người bị hại”. Theo quan điểm này thì động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử là hoạt“người bị hại cũng là “gương mặt” cần phải động mang tính quyền lực nhà nước nhằmđược nói tới đầu tiên khi nói đến bảo vệ xác định để xử lí tội phạm và người phạm tộiquyền con người, quyền công dân trong tố và luôn gắn với thời hạn tố tụng, thẩm quyềnt ụng hình sự; người bị buộc tội và người bị tố tụng… nên dễ vi phạm đến quyền và lợihại là “những gương mặt” t ương phản, có ích của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo -quan điểm đối lập nhau, đều cố gắng chứng người yếu thế trong quan hệ tố tụng hình sự.minh là mình đúng và như vậy có thể gây Do vậy nói đến bảo vệ quyền con người trongt hiệt hại cho nhau bởi những kết luận thiếu tố tụng hình sự mà nói đến cả bảo vệ quyềncăn cứ về đối tượng chứng minh nào đó con người của những người tiến hành tố tụngt rong vụ án”.(2 ) Phân tích các quan điểm trên là không chính xác. Mặt ...