Đánh giá hiệu quả giảm đau vai sau đột quỵ giai đoạn liệt mềm bằng phương pháp điện châm các huyệt: Bỉnh phong, Kiên ngung, Kiên liêu, Tý nhu

Đề tài này được thực hiện nhằm đánh giá hiệu quả giảm đau vai sau đột quỵ giai đoạn liệt mềm khi sử dụng phương pháp điện châm trên 2 cơ: cơ trên gai và cơ mũ vai thông qua các huyệt Bỉnh phong, Kiên ngung, Kiên liêu, Tý nhu.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá hiệu quả giảm đau vai sau đột quỵ giai đoạn liệt mềm bằng phương pháp điện châm các huyệt: Bỉnh phong, Kiên ngung, Kiên liêu, Tý nhuY Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 20 * Số 6 * 2016 Nghiên cứu Y học ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ GIẢM ĐAU VAI SAU ĐỘT QUỴGIAI ĐOẠN LIỆT MỀM BẰNG PHƯƠNG PHÁP ĐIỆN CHÂM CÁC HUYỆT: BỈNH PHONG, KIÊN NGUNG, KIÊN LIÊU, TÝ NHU Nguyễn Lê Xuân Trang*, Phan Thị Mỹ Sương*, Trịnh Thị Diệu Thường*TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu: Đau vai là một biến chứng thường gặp sau đột quỵ, gây cản trở sự phục hồi chứcnăng khớp vai và chi trên, kéo dài thời gian nằm viện, làm giảm chất lượng cuộc sống của bệnh nhân sau đột quỵ.Đề tài này được thực hiện nhằm đánh giá hiệu quả giảm đau vai sau đột quỵ giai đọan liệt mềm khi sử dụngphương pháp điện châm trên 2 cơ: cơ trên gai và cơ mũ vai thông qua các huyệt Bỉnh phong, Kiên ngung, Kiênliêu, Tý nhu. Đối tượng – phương pháp nghiên cứu: Thử nghiệm lâm sàng, ngẫu nhiên có nhóm chứng, từ tháng12/2014 đến tháng 06/2015, trên 60 bệnh nhân đột quỵ giai đoạn liệt mềm, có đau vai bên liệt. Nhóm chứng đượcđiện châm a thị huyệt, tập các động tác về vật lý trị liệu sau khi được châm cứu và nhóm can thiệp được điệnchâm các huyệt: Bỉnh phong, Kiên ngung, Kiên liêu, Tý nhu; tập các động tác về vật lý trị liệu sau khi được châmcứu. Sau điều trị bệnh nhân được đánh giá số điểm đau vai dựa vào thang điểm đau từ 0 đến 10 (Numeric RatingScale) sau mỗi liệu trình. Kết quả: Phương pháp điện châm các huyệt Bỉnh phong, Kiên ngung, Kiên liêu, Tý nhu giúp giảm đau vaisau đột quỵ tốt hơn phương pháp điện châm a thị huyệt, sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê (p0,05).60Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 20 * Số 6 * 2016 Nghiên cứu Y họcBảng 2: Đặc điểm chung về thông tin bệnh lý của đối Bảng 4: Hiệu quả giảm đau vai dựa trên kết quả xếptượng trước nghiên cứu loạiMức độ đau vai lúc Nhóm chứng Nhóm can thiệp Thời Nhóm can Xếp loại Nhóm chứng P value bắt đầu (n=54) (n=54) gian thiệp Điểm trung bình Kém 30 (100) 26 (86,67) 5,27 1,31 5,3 1,15 (độ lệch chuẩn) Trung bình 0 4 (13,33) T1 0,112 Nhận xét: Không tìm thấy sự khác biệt có ý Khá 0 0 Tốt 0 0nghĩa thống kê (p>0,05) Kém 27(90) 13 (43,33)Kết quả điều trị T2 Trung bình 3 (10) 16 (53,33) 0,000 Khá 0 1 (3,33)Hiệu quả giảm đau vai Tốt 0 0Bảng 3: Hiệu quả giảm đau vai theo thang đo điểm Kém 24 (80) 6 (20)đau từ 0 – 10 sau mỗi lộ trình Trung bình 5 (16,67) 12 (40) T3 0,000 Nhóm chứng Nhóm can thiệp Khá 1 (3,33) 5 (16,67) Thời P value Tốt 0 7 (23,33) gian Mean SD Mean SD T0 5,27 1,31 5,3 1,15 0,9170 BIỆN LUẬN T1 4,97 1,13 3,87 1,17