Đánh giá hiệu quả ủ kỵ khí một giai đoạn và hai giai đoạn trong xử lý chất thải rắn hữu cơ bằng thực nghiệm
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 379.31 KB
Lượt xem: 11
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Phương pháp ủ sinh học kỵ khí phù hợp với điều kiện Việt Nam vì thành phần CTR hữu cơ chiếm tỷ lệ cao trong CTRSH. Điều kiện khí hậu Việt Nam có độ ẩm cao nên phù hợp với các quá trình ủ sinh học. Chi phí xử lý bằng công nghệ ủ sinh học khá thấp so với các công nghệ khác, đồng thời giảm được lượng CTR cần chôn lấp và lượng khí nhà kính gây biến đổi khí hậu, tạo được sản phẩm mùn hữu cơ tốt cho đất, thu hồi được sản phẩm khí có giá trị cao.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá hiệu quả ủ kỵ khí một giai đoạn và hai giai đoạn trong xử lý chất thải rắn hữu cơ bằng thực nghiệmĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ Ủ KỴ KHÍ MỘT GIAI ĐOẠN VÀHAI GIAI ĐOẠN TRONG XỬ LÝ CHẤT THẢI RẮN HỮU CƠBẰNG THỰC NGHIỆM Nguyễn Thị Thu Hà 1 TÓM TẮT Lượng chất thải rắn sinh hoạt (CTRSH) ở Việt Nam cũng như trên thế giới đang ngày càng gia tăng, tạo áp lực môi trường cho các đô thị nếu không được xử lý, tuy nhiên, đây cũng là một nguồn tài nguyên dồi dào. Hiện nay, xu hướng xử lý CTR trên thế giới là giảm tỷ lệ chôn lấp, tăng tỷ lệ tái chế và ủ sinh học. Nhiều nhà máy xử lý CTRSH bằng phương pháp kỵ khí ở các nước châu Âu và các khu vực khác đã được xây dựng. Phương pháp ủ sinh học kỵ khí phù hợp với điều kiện Việt Nam vì thành phần CTR hữu cơ chiếm tỷ lệ cao trong CTRSH. Điều kiện khí hậu Việt Nam có độ ẩm cao nên phù hợp với các quá trình ủ sinh học. Chi phí xử lý bằng công nghệ ủ sinh học khá thấp so với các công nghệ khác, đồng thời giảm được lượng CTR cần chôn lấp và lượng khí nhà kính gây biến đổi khí hậu, tạo được sản phẩm mùn hữu cơ tốt cho đất, thu hồi được sản phẩm khí có giá trị cao. Từ khóa: Chất thải rắn sinh hoạt, kỵ khí. Nhận bài: 19/6/2020; Sửa chữa: 22/6/2020; Duyệt đăng: 24/6/2020. 1. Giới thiệu Công nghệ ủ kỵ khí có thể là 1 giai đoạn hoặc đa giai đoạn (thường là 2 giai đoạn). Quá trình chuyển hóa sinh học kỵ khí gồm 4 giaiđoạn chính nối tiếp nhau (thủy phân hóa, axít hóa,axetat hóa, mêtan hóa) trong đó chất hữu cơ ban đầu Bảng 1. Ưu nhược điểm của công nghệ sản xuất phân kỵliên tục bị phá vỡ thành những chất có khối lượng phân khí theo một và hai giai đoạntử nhỏ hơn dưới tác động của những nhóm vi sinh vật Một giai đoạn Hai giai đoạnđiển hình trong điều kiện không có ôxi, theo phương Ưu điểm - Chi phí đầu tư - Hệ thống ổn định hơntrình tổng quát sau: thấp hơn. - Có thể tối ưu hóa theo Chất hữu cơ + H2O + Dinh dưỡng → Tế bào mới + - Chất lượng mùn từng giai đoạnPhần chất hữu cơ không phân hủy + CO2 + CH4 + NH3 đầu ra thường tốt - Sử dụng thời gian lưu và+ H2S + Nhiệt. hơn. thể tích hiệu quả - Kỹ thuật vận - Diệt vi khuẩn gây bệnh hành đơn giản tốt (pH thấp ở giai đoạn 1) hơn. - Thành phần khí CH4 chiếm tỷ lệ cao, giảm chi phí lọc khí, tiết kiệm chi phí làm giàu metan. - Hiệu suất sinh khí cao Nhược - Không thể tối ưu - Chi phí đầu tư cao điểm hóa hệ thống - Kỹ thuật vận hành phức - pH không ổn tạp định - Tính ổn định của hệ thống thấp▲Hình 1. Sơ đồ quá trình ủ kỵ khí CTRSH1 Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội6 Chuyên đề II, tháng 6 năm 2020 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆBảng 2. So sánh các hệ thống kỵ khí khô có trên thị trường Tên công Chế độ Nhiệt Vật liệu TS SRT OLR VS Sản Nguồn tài liệu nghệ ủ nạp độ (°C) ủ (%) (days) (kg VS/ giảm lượng ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá hiệu quả ủ kỵ khí một giai đoạn và hai giai đoạn trong xử lý chất thải rắn hữu cơ bằng thực nghiệmĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ Ủ KỴ KHÍ MỘT GIAI ĐOẠN VÀHAI GIAI ĐOẠN TRONG XỬ LÝ CHẤT THẢI RẮN HỮU CƠBẰNG THỰC NGHIỆM Nguyễn Thị Thu Hà 1 TÓM TẮT Lượng chất thải rắn sinh hoạt (CTRSH) ở Việt Nam cũng như trên thế giới đang ngày càng gia tăng, tạo áp lực môi trường cho các đô thị nếu không được xử lý, tuy nhiên, đây cũng là một nguồn tài nguyên dồi dào. Hiện nay, xu hướng xử lý CTR trên thế giới là giảm tỷ lệ chôn lấp, tăng tỷ lệ tái chế và ủ sinh học. Nhiều nhà máy xử lý CTRSH bằng phương pháp kỵ khí ở các nước châu Âu và các khu vực khác đã được xây dựng. Phương pháp ủ sinh học kỵ khí phù hợp với điều kiện Việt Nam vì thành phần CTR hữu cơ chiếm tỷ lệ cao trong CTRSH. Điều kiện khí hậu Việt Nam có độ ẩm cao nên phù hợp với các quá trình ủ sinh học. Chi phí xử lý bằng công nghệ ủ sinh học khá thấp so với các công nghệ khác, đồng thời giảm được lượng CTR cần chôn lấp và lượng khí nhà kính gây biến đổi khí hậu, tạo được sản phẩm mùn hữu cơ tốt cho đất, thu hồi được sản phẩm khí có giá trị cao. Từ khóa: Chất thải rắn sinh hoạt, kỵ khí. Nhận bài: 19/6/2020; Sửa chữa: 22/6/2020; Duyệt đăng: 24/6/2020. 1. Giới thiệu Công nghệ ủ kỵ khí có thể là 1 giai đoạn hoặc đa giai đoạn (thường là 2 giai đoạn). Quá trình chuyển hóa sinh học kỵ khí gồm 4 giaiđoạn chính nối tiếp nhau (thủy phân hóa, axít hóa,axetat hóa, mêtan hóa) trong đó chất hữu cơ ban đầu Bảng 1. Ưu nhược điểm của công nghệ sản xuất phân kỵliên tục bị phá vỡ thành những chất có khối lượng phân khí theo một và hai giai đoạntử nhỏ hơn dưới tác động của những nhóm vi sinh vật Một giai đoạn Hai giai đoạnđiển hình trong điều kiện không có ôxi, theo phương Ưu điểm - Chi phí đầu tư - Hệ thống ổn định hơntrình tổng quát sau: thấp hơn. - Có thể tối ưu hóa theo Chất hữu cơ + H2O + Dinh dưỡng → Tế bào mới + - Chất lượng mùn từng giai đoạnPhần chất hữu cơ không phân hủy + CO2 + CH4 + NH3 đầu ra thường tốt - Sử dụng thời gian lưu và+ H2S + Nhiệt. hơn. thể tích hiệu quả - Kỹ thuật vận - Diệt vi khuẩn gây bệnh hành đơn giản tốt (pH thấp ở giai đoạn 1) hơn. - Thành phần khí CH4 chiếm tỷ lệ cao, giảm chi phí lọc khí, tiết kiệm chi phí làm giàu metan. - Hiệu suất sinh khí cao Nhược - Không thể tối ưu - Chi phí đầu tư cao điểm hóa hệ thống - Kỹ thuật vận hành phức - pH không ổn tạp định - Tính ổn định của hệ thống thấp▲Hình 1. Sơ đồ quá trình ủ kỵ khí CTRSH1 Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội6 Chuyên đề II, tháng 6 năm 2020 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆBảng 2. So sánh các hệ thống kỵ khí khô có trên thị trường Tên công Chế độ Nhiệt Vật liệu TS SRT OLR VS Sản Nguồn tài liệu nghệ ủ nạp độ (°C) ủ (%) (days) (kg VS/ giảm lượng ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Bài viết về môi trường Chất thải rắn sinh hoạt Phương pháp ủ sinh học kỵ khí Công nghệ ủ sinh học Biến đổi khí hậuGợi ý tài liệu liên quan:
-
báo cáo chuyên đề GIÁO DỤC BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG
78 trang 287 0 0 -
Hạ tầng xanh – giải pháp bền vững cho thoát nước đô thị
17 trang 231 1 0 -
13 trang 207 0 0
-
Đồ án môn học: Bảo vệ môi trường không khí và xử lý khí thải
20 trang 192 0 0 -
161 trang 179 0 0
-
Đề xuất mô hình quản lý rủi ro ngập lụt đô thị thích ứng với biến đổi khí hậu
2 trang 177 0 0 -
Bài tập cá nhân môn Biến đổi khí hậu
14 trang 174 0 0 -
Bài giảng Cơ sở khoa học của biến đổi khí hậu (Đại cương về BĐKH) – Phần II: Bài 5 – ĐH KHTN Hà Nội
10 trang 162 0 0 -
15 trang 141 0 0
-
Dự báo tác động của biến đổi khí hậu đến thủy sản và đề xuất giải pháp thích ứng
62 trang 133 0 0