Giải pháp thu hút vốn FDI của EU vào Việt Nam - 8

Vốn giải thể: 291.888.130 USD Tổng số dự án đã cấp GP: dự án Tổng vốn đầu tư: 879.295.016USDGhi chú:Không tính đến các dự án đầu tư ra nước ngoài Một số dự án lớn đáng chú ý: Công ty nước giải khát IBC (Pepsi) vốn đầu tư 110 triệu USD, dự án triển khai tốt. Dự án kinh doanh khách sạn Cột Cờ Thủ Ngữ tại thành phố Hồ Chí Minh vốn đầu tư 81,5 triệu USD.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Giải pháp thu hút vốn FDI của EU vào Việt Nam - 8nặng10110.09057.907300.5698962CN Dầu khí273.500127.1010413CNnhẹ217.80014.1707.6671504CN TP6153.05244.323109.5351.6655N – DL287.20922.6563.086577DịchLN260.16945.16990.0394826KS –vụ22.502.00039148XD VPCH328.31033.00240.7201709GTVT -BĐ17008645.1049710Xây dựng219.8275.12510.1047511TC –NH434.25031.3756.419154Tổng số36587.407383.692573.2823.801 Số dự án đ• hếthạn: 0 dự án Vốn hết hạn : 0 USD Số dự án đ• giải thể: 10 dự án Vốn giải thể: 291.888.130 USD Tổng số dự án đ• cấp GP: 46 dự án Tổng vốn đầu tư: 879.295.016 USD Ghi chú:Không tính đến các dự án đầu tư ra nước ngoài Một số dự án lớn đáng chú ý: Công tynước giải khát IBC (Pepsi) vốn đầu tư 110 triệu USD, dự án triển khai tốt. Dự án kinhdoanh khách sạn Cột Cờ Thủ Ngữ tại thành phố Hồ Chí Minh vốn đầu tư 81,5 triệuUSD, hiện nay do khó khăn về thị trường nên chưa triển khai. Dự án sản xuất kem ănvà đá khô, Công ty TNHH Wall’s Việt Nam vốn đầu tư 30 triệu USD, dự án triển khaitốt, có hiệu quả. Công ty Foremost vốn đầu tư 49,5 triệu USD, hoạt động tốt. Với 36dự án còn hiệu lực, Hà Lan đ• thực hiện trên 65% vốn đăng ký (384 triệu USD), tạoviệc làm cho gần 4.000 lao động trực tiếp cùng hàng vạn lao động gián tiếp. 3.4 Đầu tưtrực của Cộng hoà Liên bang Đức CHLB Đức là nước đứng thứ 19 trong số các nướcđầu tư vào Việt Nam và đứng thứ 4 trong số các nước EU. Hiện có 37 dự án đ• đượccấp phép hoạt động, vốn đầu tư là 374 triệu USD, trừ 2 dự án hết hạn và 7 dự án giảithể trước hạn, Đức có 28 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 354,6 triệu USD(qui mô vốn của một dự án là thấp - hơn 12 triệu USD). Bảng 10: Đầu tư của CHLBĐức vào Việt Nam phân theo ngành (Từ ngày 01/01/1988 đến ngày 01/03/2000)TTChuyên ngànhSố DATổng VĐT (ng.USD)Vốn TH (ng.USD)DT (ng.USD)LĐ 50(người)1CN nặng7127.94219.2295.2541252CN Dầu khí126.21126.211033CNnhẹ819.09912.39657.2442.1944N LN116.6004.40024.118715Dịch –vụ22.0308723.259126XD VPCH1109.4400057GTVT -BĐ328.93319.61344.0562148Xây dựng31.900500029TC – NH222.50022.50000Tổngsố28354.656105.721133.9312.626Số dự án đ• hết hạn: dự án Vốn hết 2hạn: 1.500.000 USD Số dự án đ• giải thể: 7 dự án Vốn giải thể:18.324.865 USD Tổng số dự án đ• cấp GP: dự án Tổng vốn đầu 37tư: 374.480.506 USD Ghi chú: Không tính đến các dự án đầu tư ranước ngoài Các nhà đầu tư Đức có mặt tại Việt Nam ngay từ những ngày đầu tiên códự án đầu tư nước ngoài vào Việt Nam (4 dự án được cấp phép từ năm 1988), tuynhiên các dự án này đều của các Việt kiểu ở Đức đầu tư về nước và đ• hết hạn hoặcgiải thể. Nhìn vào bảng trên ta thấy lĩnh vực đầu tư chủ yếu là công nghiệp nặng với127,9 triệu USD, chiếm 36% vốn đầu tư. Lĩnh vực xây dựng văn phòng căn hộ chothuê có 1 dự án lớn (Badaco Wego ở thành phố Hồ Chí Minh) với tổng vốn đầu tư 109triệu USD, tuy nhiên do tình hình kinh doanh văn phòng cho thuê hiện không thuậnlợi, dự án xin gi•n tiến độ. Họ đầu tư vào Việt Nam chủ yếu theo hình thức liên doanhvới 14 dự án, tổng vốn đầu tư 287 triệu USD, chiếm 81% vốn đầu tư. Hình thức 100%vốn nước ngoài có 13 dự án, tổng vốn đầu tư 66,5 triệu USD, chiếm 19% vốn đầu tư.Như đ• nói ở trên, qui mô vốn trung bình của một dự án của CHLB Đức tương đốithấp so với mặt bằng chung. Đầu tư của Đức cũng khá nhỏ giọt, tuy đứng thứ 4 trongEU nhưng so với tổng thể thì Đức đứng thứ 19 trong bảng xếp hạng các nhà đầu tưtrực tiếp tại Việt Nam, đây là một vị trí rất khiêm tốn nếu so với tiềm năng của mộtnước Đức thống nhất. Trong những năm trước đây Đức đầu tư trong một năm rất thấpmà lại có nhiều dự án. Năm 1990 có 5 triệu USD, năm 1992 đầu tư 6,1 triệu USD, đặc 51biệt năm 1993 chỉ đầu tư có 1,9 triệu USD. Trong năm khủng hoảng kinh tế thì đầu tưcủa Đức đ• giảm hẳn, tỷ trọng vốn đầu tư 1998/1997 chỉ có 12,31%. Vào năm 2000này cũng theo xu thế chung của EU, Đức đ• đầu tư tăng lên và đứng thứ 4 trong khốiEU (năm 1999 Đức đứng thứ 5). Một số dự án lớn: Công ty liên doanh Amata Power(cung cấp điện cho Khu công nghiệp Biên Hoà), nhà máy điện đi vào hoạt động từnăm 1997. Các dự án của Đức rất có hiệu quả trong lĩnh vực công nghiệp nhẹ, dịch vụ,và giao thông vận tải - bưu điện, doanh thu nhiều lúc đ• vượt cả vốn đầu tư (như tronglĩnh vực giao thông vận tải -bưu điện). Còn các lĩnh vực khác như công nghiệp nặng,dầu khí thì chưa đạt được hiệu quả như mong muốn. Tính đến 20/3/1999 các dự án củaĐức đ• có mặt tại 9 tỉnh, thành phố trong cả nước nhưng tập trung chính tại thành phốHồ Chí Minh với 7 dự án và với 59,6% tổng số vốn (136 triệu USD) và tại Hà Nội với5 dự án và 12,7% tổng số vốn đầu tư (29 triệu USD). Với 28 dự án còn hiệu lực, Đứcđ• thực hiện gần 30% vốn đăng ký (105,7 triệu USD), tạo việc làm cho khoảng 2.600lao động trực tiếp cùng khoảng hơn một vạn lao động gián tiếp. 3.5 Đầu tư trực tiếpcủa Thụy Điển Trong số các nước EU thì Thụy Điển luôn giành được sự thiện cảm củangười Việt Nam, trong chiến tranh Thụy Điển đ• từng ủng hộ Việt Nam chống lại Mỹ,khi chúng ta mở cửa thì Thụy Điển cũng đ• đầu tư vào Việt Nam bằng nhiều dự ánODA với l•i suất thấp, thậm chí không hoàn lại. Đối với các dự án FDI tuy không đượcnhư vậy, nhưng trong những năm đầu tiên Thụy Điển luôn là nước đầu tư mạnh, ví dụnăm 1990 bạn đ• đầu tư tới ...