Danh mục

Giải quyết tin đồn trực tuyến bất lợi

Số trang: 5      Loại file: pdf      Dung lượng: 174.58 KB      Lượt xem: 38      Lượt tải: 0    
Thư viện của tui

Phí lưu trữ: miễn phí Tải xuống file đầy đủ (5 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Tránh các phản ứng nóng vộiNgười tiêu dùng luôn luôn có thể nói những lời khen lẫn chê dành cho các nhà bán lẻ trên các trang truyền thông xã hội như Facebook, Twitter và blog.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Giải quyết tin đồn trực tuyến bất lợiGiải quyết tin đồn trực tuyến bất lợiTránh các phản ứng nóng vộiNgười tiêu dùng luôn luôn có thể nói những lời khen lẫn chê dành cho cácnhà bán lẻ trên các trang truyền thông xã hội như Facebook, Twitter và blog.Tuy nhiên chính những lời bình luận phản bác mới là bài kiểm tra khả năngquản lý quan hệ với khách hàng tốt nhất trong một môi trường kinh doanhnăng động, luôn luôn đầy những ngách nhỏ hiện nay. {jcomments on}Jeffrey Grau, nhà phân tích eMarketer cấp cao và tác giả của cuốn sách“Làm cách nào các nhà bán lẻ giải quyết những tin đồn tiêu cực trên cáctrang truyền thông xã hội” đã nói: “Truyền thông xã hội khuếch đại tiếng nóicủa những khách hàng không bằng lòng và khiến cho những người khác dễdàng tham dự vào nếu họ có những mối quan tâm tương tự. Khả năng từnhững bình luận bất lợi leo thang thành sự phê phán của cả tập thể đã ép cácnhà bán lẻ phải hành động nhanh chóng.”Ông nói: “Để tránh một phản ứng nóng vội, các nhà bán lẻ cần có 1 cái nhìnchiến lược về việc quản lý các mối quan hệ với khách hàng trên các web xãhội”.Cơ sở quan trọng để các nhà bán lẻ tiếp cận vấn đề, đầu tiên, là phải tìmcách nuôi dưỡng sự ủng hộ của khách hàng. Điều đó có nghĩa là tìm kiếm sựủng hộ từ dang sách những người luôn ủng hộ mình, và theo Dynamic Logicvà Millward Brown thì ngành bán lẻ là ngành có nhiều khả năng được theodõi (follow: tính năng theo dõi các tin tức mà các mạng xã hội thường dùng)bởi những người dùng mạng xã hội của Mỹ nhất.Những loại thương hiệu được người dùng mạng xã hội Mỹ theo dõi, quí3-2009 (Tỉ lệ % người trả lời)Lưu ý: n=158, độ tuổi từ 13 trở lênNguồn: Dynamic Logic and Millward Brown, “Adreaction 2009: Thươnghiệu + Người tiêu dùng + Truyền thông xã hội”, cung cấp bởi eMarketer,26-01-2010Trong nhiều trường hợp, các tin đồn tiêu cực được truyền bá bởi một ngườihay một nhóm người xuất phát từ các vấn đề cũ rích thường gặp trong ngànhbán lẻ như truyền thông kém, sai lầm trong marketing, dây chuyền vận hànhgặp sự cố hay dịch vụ khách hàng kém. Những nhà bán lẻ có nhiều kênhphân phối lại càng dễ bị công kích, vì các dây chuyền lớn sẽ có nhiều điểmtiếp xúc giữa khách hàng và nhân viên cửa hàng hơn, tạo ra nhiều cơ hội xảyra vấn đề hơn.Ngược lại, các nhà bán lẻ chỉ dùng kênh trực tuyến lại có nhiều kinh nghiệmphát triển, chăm sóc, và kết nối với các khách hàng trực tuyến của họ hơn.“Một khi một nhà bán lẻ bị phê bình trên trang Facebook của nó hay mộttrang xã hội nào khác, nó sẽ có 3 lựa chọn: phản ứng lại lời phê bình đó, giữim lặng (có thể là để những khách hàng trung thành lên tiếng bênh vực họ)hoặc xóa lời những phê bình đó đi khi có thể”, ông Grau nói.“Các nhà bán lẻ nên định sẵn một kế hoạch hành động và phản ứng dựa trênđánh giá là vấn đề xảy đến là một sự kiện hay hoàn cảnh riêng lẻ, một vấn đềmang tính hệ thống hay một vấn đề cá nhân đại loại như là vị khách hàngcáu bẳn kia là một người thường đòi hỏi nhiều sự quan tâm hơn hay là mộtngười đang có ý định muốn thử thách nhà bán lẻ đó”

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu cùng danh mục:

Tài liệu mới: