Giới thiệu phương pháp đánh giá hiệu quả kinh tế của các biện pháp giảm phát thải khí nhà kính trong lĩnh vực quản lý chất thải rắn

Bài viết nhằm xây dựng cơ sở khoa học trong việc đánh giá hiệu quả kinh tế của các biện pháp giảm phát thải KNK trong quản lý chất thải rắn (CTR).
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Giới thiệu phương pháp đánh giá hiệu quả kinh tế của các biện pháp giảm phát thải khí nhà kính trong lĩnh vực quản lý chất thải rắn KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ GIỚI THIỆU PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁC BIỆN PHÁP GIẢM PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH TRONG LĨNH VỰC QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN Đỗ Tiến Anh (1) Nguyễn Phương Thảo Vương Xuân Hòa Ngô Minh Nam (2) Nguyễn Viết Thành Trần Phương3 TÓM TẮT Báo cáo Kiểm kê khí nhà kính (KNK) quốc gia năm 2010 và Báo cáo cập nhật 2 năm/1 lần của Việt Nam (Bộ TN&MT, 2014) đã nêu rõ, tổng phát thải KNK từ lĩnh vực chất thải năm 2010 là 15.352 nghìn tấn CO2tđ, chiếm 5,78% tổng phát thải KNK ở Việt Nam. Hiện nay có nhiều nghiên cứu, dự án đánh giá tiềm năng giảm phát thải trong lĩnh vực chất thải và đạt các kết quả khả quan khi đưa ra nhiều giải pháp giảm phát thải hiệu quả. Tuy nhiên, để đưa các giải pháp này áp dụng trong thực tế cần có những đánh giá cụ thể về hiệu quả kinh tế, từ đó lựa chọn các giải pháp phù hợp với điều kiện của từng địa điểm, khu vực cụ thể. Bài báo nhằm xây dựng cơ sở khoa học trong việc đánh giá hiệu quả kinh tế của các biện pháp giảm phát thải KNK trong quản lý chất thải rắn (CTR). Kết quả nghiên cứu sẽ là tiền đề xây dựng mô hình đánh giá hiệu quả kinh tế đối với từng giải pháp và áp dụng cho các thành phố, nhằm đề xuất và lựa chọn các định hướng ưu tiên giảm nhẹ KNK trong lĩnh vực quản lý chất thải, phù hợp với điều kiện Việt Nam. Từ khóa: Chất thải, KNK, hiệu quả kinh tế. 1. Mở đầu Theo Đóng góp do quốc gia tự quyết định (NDC), Việt Nam đang nỗ lực cùng cộng đồng các nước đến năm 2030, bằng nguồn lực trong nước, Việt Nam trên thế giới ứng phó với biến đổi khí hậu (BĐKH) cam kết giảm 8% lượng phát thải KNK so với kịch bản thông qua các hành động giảm phát thải KNK của phát triển thông thường và có thể giảm tiếp đến 25% quốc gia. Việt Nam là nước thứ 74 trên thế giới đã gửi nếu nhận được hỗ trợ quốc tế, trong đó các đóng góp Đóng góp dự kiến do quốc gia tự quyết định (INDC) giảm nhẹ phát thải KNK tập trung vào các lĩnh vực cho Ban thư ký Công ước vào ngày 25/9/2015. Ngoài năng lượng, nông nghiệp, sử dụng đất, thay đổi sử ra, Chính phủ Việt Nam đã phê duyệt Thỏa thuận dụng đất, lâm nghiệp (LULUCF) và chất thải. Paris thực hiện Công ước khung của Liên hợp quốc Trong Quyết định 1775/QĐ-TTg ngày 21/11/2012 về BĐKH (3/11/2016).Trước đó, ngày 28/10/2016, Kế của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án quản lý hoạch thực hiện Thỏa thuận Paris về BĐKH cũng đã phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính; quản lý các hoạt được Thủ tướng Chính phủ ban hành theo Quyết định động kinh doanh tín chỉ các-bon ra thị trường thế giới, số 2053/QĐ-TTg. lĩnh vực chất thải đã đặt mục tiêu đến 2020 giảm phát 1 Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn và Biến đổi khí hậu 2 Khoa Kinh tế phát triển, Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội 3 Tổng cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam Chuyên đề III, tháng 11 năm 2017 55 thải KNK 5% so với năm 2005. Nhìn chung, Việt Nam trình NAMA với tên gọi “Chuyển chất thải thành đã xây dựng các chính sách về quản lý chất thải (điển tài nguyên tại các thành phố ở Việt Nam”. Chương hình là Chiến lược quốc gia về quản lý tổng hợp CTR trình NAMA này dự kiến được chia làm ba giai đoạn: đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2050), trong đó thể (1) Giai đoạn chuẩn bị và thiết kế các hoạt động của hiện mục tiêu đối với 3R (Giảm thiểu, tái sử dụng, tái chương trình NAMA; (2) Giai đoạn tập trung vào xây chế), thu gom và xử lý chất thải, tuy nhiên vẫn chưa dựng năng lực cho các đối tác địa phương và thực hiện lồng ghép được mục tiêu giảm phát thải KNK trong các ít nhất hai dự án thí điểm tại các thành phố trên khắp Chiến lược quốc gia hiện tại. Đối với Việt Nam hiện Việt Nam; (3) Giai đoạn (đến cuối 2020) sẽ mở rộng nay, các công nghệ xử lý chất thải đã được triển khai phạm vi thực hiện NAMA đến nhiều thành ph ...