Một số vấn đề lí luận về việc đảm bảo chất lượng giảng dạy của giảng viên thông qua hoạt động lấy ý kiến phản hồi của sinh viên
Số trang: 10
Loại file: pdf
Dung lượng: 354.12 KB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Trong bài báo này tập trung phân tích các cơ sở lí luận liên quan đến việc đảm bảo chất lượng giảng dạy của giảng viên (GV), bao gồm: chất lượng, chất lượng giảng dạy, ý kiến phản hồi của sinh viên (SV), việc đảm bảo chất lượng giảng dạy của GV, quan điểm xem giáo dục đại học như một dịch vụ, cách tiếp cận sử dụng ý kiến phản hồi của SV để đánh giá chất lượng giảng dạy của GV và các tiêu chí đánh giá chất lượng giảng dạy của GV.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số vấn đề lí luận về việc đảm bảo chất lượng giảng dạy của giảng viên thông qua hoạt động lấy ý kiến phản hồi của sinh viênTẠP CHÍ KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thu Liễu_____________________________________________________________________________________________________________ MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ VIỆC ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG GIẢNG DẠY CỦA GIẢNG VIÊN THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG LẤY Ý KIẾN PHẢN HỒI CỦA SINH VIÊN LÊ THỊ THU LIỄU* TÓM TẮT Trong bài báo này, chúng tôi sẽ tập trung phân tích các cơ sở lí luận liên quan đếnviệc đảm bảo chất lượng giảng dạy của giảng viên (GV), bao gồm: chất lượng, chất lượnggiảng dạy, ý kiến phản hồi của sinh viên (SV), việc đảm bảo chất lượng giảng dạy của GV,quan điểm xem giáo dục đại học như một dịch vụ, cách tiếp cận sử dụng ý kiến phản hồicủa SV để đánh giá chất lượng giảng dạy của GV và các tiêu chí đánh giá chất lượnggiảng dạy của GV. Từ khóa: chất lượng, đảm bảo chất lượng, chất lượng giảng dạy, ý kiến phản hồi củasinh viên, tiêu chí đánh giá. ABSTRACT Some theoritical issues about securing lecturers’ teaching quality through the activity of collecting students’ feedback This article focuses on analyzing the theoretical framework related to securinglecturers’ teaching quality including quality, teaching quality, students’ feedback, securinglecturers’ teaching quality, opinions regarding tertiary education as a service, how to usestudents’ feedback to evaluate lecturers’ teaching quality and criteria for evaluatinglecturers’ teaching quality. Keywords: quality, secure quality, teaching quality, students’ feedback, evaluationcriteria.* ThS, Trường Đại học Sư phạm TPHCM; Email: lethulieu@ier.edu.vn 83TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thu Liễu_____________________________________________________________________________________________________________1. Đặt vấn đề 2.1. Chất lượng Đảm bảo chất lượng là một hoạt Theo Harvey & Green (1993), chấtđộng vô cùng quan trọng đối với các lượng giáo dục đại học được định nghĩatrường đại học trên thế giới nói chung và tương đối khác nhau tùy theo quan điểmcác trường đại học ở Việt Nam nói riêng. của các đối tượng liên quan như SV, GV,Mô hình đảm bảo chất lượng giáo dục người sử dụng lao động, các tổ chức tàicủa Việt Nam có 3 thành phần quan trợ và các cơ quan kiểm định. Có 5 khíatrọng, gồm: Hệ thống đảm bảo chất cạnh về chất lượng giáo dục đại học, baolượng bên trong của nhà trường; Hệ gồm: Chất lượng là sự xuất sắc (qualitythống đảm bảo chất lượng bên ngoài as excellence); Chất lượng là sự hoàn hảotrường (hệ thống đánh giá ngoài bao gồm (quality as perfection); Chất lượng là sựcác chủ trương, quy trình và công cụ phù hợp với mục tiêu (quality as fitnessđánh giá); và Hệ thống các tổ chức đảm for purpose); Chất lượng là sự đáng giábảo chất lượng (các tổ chức đánh giá với đồng tiền (quality as value forngoài và các tổ chức kiểm định độc lập). money); và Chất lượng là sự chuyển đổiViệc thực hiện lấy ý kiến phản hồi của về chất (quality as transformation). [8]sinh viên đối với chất lượng giảng dạy Định nghĩa “chất lượng là sự xuấtcủa các trường thuộc hoạt động đánh giá sắc” được xem như một quan điểmvà giám sát chất lượng giảng dạy của truyền thống về chất lượng ở nhiềuGV, thuộc hệ thống đảm bảo chất lượng trường đại học danh tiếng lâu đời. Quanbên trong của các trường. Do đó, để có niệm này gắn liền với sự xuất sắc củathể hiểu và vận hành hiệu quả hệ thống một số trường đại học như Đại họcđảm bảo chất lượng bên trong của các Oxford hay Đại học Cambridge [5]. Theotrường đại học cũng như thực hiện tốt quan điểm chất lượng là sự xuất sắc, chấtcông tác đảm bảo chất lượng giảng dạy lượng được xem là đương nhiên vàcủa các trường, chúng ta phải hiểu rõ các không cần phải đánh giá hay kiểm địnhlí thuyết liên quan đến các vấn đề này, đó lại bởi danh tiếng của các trường đã đượclà các lí thuyết về: chất lượng, chất lượng công nhận mộ ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số vấn đề lí luận về việc đảm bảo chất lượng giảng dạy của giảng viên thông qua hoạt động lấy ý kiến phản hồi của sinh viênTẠP CHÍ KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thu Liễu_____________________________________________________________________________________________________________ MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ VIỆC ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG GIẢNG DẠY CỦA GIẢNG VIÊN THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG LẤY Ý KIẾN PHẢN HỒI CỦA SINH VIÊN LÊ THỊ THU LIỄU* TÓM TẮT Trong bài báo này, chúng tôi sẽ tập trung phân tích các cơ sở lí luận liên quan đếnviệc đảm bảo chất lượng giảng dạy của giảng viên (GV), bao gồm: chất lượng, chất lượnggiảng dạy, ý kiến phản hồi của sinh viên (SV), việc đảm bảo chất lượng giảng dạy của GV,quan điểm xem giáo dục đại học như một dịch vụ, cách tiếp cận sử dụng ý kiến phản hồicủa SV để đánh giá chất lượng giảng dạy của GV và các tiêu chí đánh giá chất lượnggiảng dạy của GV. Từ khóa: chất lượng, đảm bảo chất lượng, chất lượng giảng dạy, ý kiến phản hồi củasinh viên, tiêu chí đánh giá. ABSTRACT Some theoritical issues about securing lecturers’ teaching quality through the activity of collecting students’ feedback This article focuses on analyzing the theoretical framework related to securinglecturers’ teaching quality including quality, teaching quality, students’ feedback, securinglecturers’ teaching quality, opinions regarding tertiary education as a service, how to usestudents’ feedback to evaluate lecturers’ teaching quality and criteria for evaluatinglecturers’ teaching quality. Keywords: quality, secure quality, teaching quality, students’ feedback, evaluationcriteria.* ThS, Trường Đại học Sư phạm TPHCM; Email: lethulieu@ier.edu.vn 83TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thu Liễu_____________________________________________________________________________________________________________1. Đặt vấn đề 2.1. Chất lượng Đảm bảo chất lượng là một hoạt Theo Harvey & Green (1993), chấtđộng vô cùng quan trọng đối với các lượng giáo dục đại học được định nghĩatrường đại học trên thế giới nói chung và tương đối khác nhau tùy theo quan điểmcác trường đại học ở Việt Nam nói riêng. của các đối tượng liên quan như SV, GV,Mô hình đảm bảo chất lượng giáo dục người sử dụng lao động, các tổ chức tàicủa Việt Nam có 3 thành phần quan trợ và các cơ quan kiểm định. Có 5 khíatrọng, gồm: Hệ thống đảm bảo chất cạnh về chất lượng giáo dục đại học, baolượng bên trong của nhà trường; Hệ gồm: Chất lượng là sự xuất sắc (qualitythống đảm bảo chất lượng bên ngoài as excellence); Chất lượng là sự hoàn hảotrường (hệ thống đánh giá ngoài bao gồm (quality as perfection); Chất lượng là sựcác chủ trương, quy trình và công cụ phù hợp với mục tiêu (quality as fitnessđánh giá); và Hệ thống các tổ chức đảm for purpose); Chất lượng là sự đáng giábảo chất lượng (các tổ chức đánh giá với đồng tiền (quality as value forngoài và các tổ chức kiểm định độc lập). money); và Chất lượng là sự chuyển đổiViệc thực hiện lấy ý kiến phản hồi của về chất (quality as transformation). [8]sinh viên đối với chất lượng giảng dạy Định nghĩa “chất lượng là sự xuấtcủa các trường thuộc hoạt động đánh giá sắc” được xem như một quan điểmvà giám sát chất lượng giảng dạy của truyền thống về chất lượng ở nhiềuGV, thuộc hệ thống đảm bảo chất lượng trường đại học danh tiếng lâu đời. Quanbên trong của các trường. Do đó, để có niệm này gắn liền với sự xuất sắc củathể hiểu và vận hành hiệu quả hệ thống một số trường đại học như Đại họcđảm bảo chất lượng bên trong của các Oxford hay Đại học Cambridge [5]. Theotrường đại học cũng như thực hiện tốt quan điểm chất lượng là sự xuất sắc, chấtcông tác đảm bảo chất lượng giảng dạy lượng được xem là đương nhiên vàcủa các trường, chúng ta phải hiểu rõ các không cần phải đánh giá hay kiểm địnhlí thuyết liên quan đến các vấn đề này, đó lại bởi danh tiếng của các trường đã đượclà các lí thuyết về: chất lượng, chất lượng công nhận mộ ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Đảm bảo chất lượng Chất lượng giảng dạy Ý kiến phản hồi của sinh viên Tiêu chí đánh giá Hoạt động lấy ý kiến phản hồi Chất lượng giảng dạy của giảng viênTài liệu liên quan:
-
Xây dựng hệ tiêu chí đánh giá năng lực hệ thống chính trị cấp cơ sở ở Việt Nam hiện nay
7 trang 68 0 0 -
Bài giảng Đảm bảo chất lượng và Luật thực phẩm: Phần 3 - Nguyễn Huỳnh Đình Thuấn
14 trang 41 1 0 -
1 trang 40 0 0
-
Bài giảng Đảm bảo chất lượng và Luật thực phẩm: Phần 1 - Nguyễn Huỳnh Đình Thuấn
9 trang 37 1 0 -
Bài giảng Kiểm thử phần mềm: Bài 4
12 trang 33 0 0 -
Bài giảng Quản lý chất lượng toàn diện - ThS. Nguyễn Văn Toàn
30 trang 32 0 0 -
Phương pháp tổng hợp đa chỉ số đánh giá tối ưu hệ thống phân phối năng lượng
9 trang 30 0 0 -
Tập bài giảng Quản trị chất lượng
207 trang 29 0 0 -
10 trang 27 0 0
-
Hệ thống Quản lý chất lượng toàn diện.
5 trang 26 0 0