Danh mục

Tình hình nông dân sử dụng thuốc trừ sâu trên rau và tác động của thuốc tới sự hình thành và phát triển tính kháng thuốc của sâu tơ

Số trang: 10      Loại file: pdf      Dung lượng: 286.35 KB      Lượt xem: 8      Lượt tải: 0    
tailieu_vip

Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Sử dụng thuốc trừ sâu hoá học để phòng trừ sâu hại trên rau là biện pháp gần như duy nhất được nông dân áp dụng. Có nhiều báo cáo trong nước đề cập tới thực trạng sử dụng thuốc trừ sâu nhiều trên đồng ruộng gây nên hiện tượng kháng thuốc của sâu hại nói chung và sâu tơ nói riêng.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tình hình nông dân sử dụng thuốc trừ sâu trên rau và tác động của thuốc tới sự hình thành và phát triển tính kháng thuốc của sâu tơKết quả nghiên cứu khoa học BVTV - Số 1/2008 Tình hình nông dân sử dụng thuốc trừ sâu trên rau và tác động của thuốc tới sự hình thành và phát triển tính kháng thuốc của sâu tơ Present status of pesticide use and impact of pesticides on establishment and development of resistance of diamon back moth Tào Minh Tuấn, Nguyễn Thị Thu Hằng(1) Lưu Thuý Hoà(2) Abstract Diamon back moth (Plutella xylostella) is a major pest on cruciferous. Thisreport presents results of the research between 2000 and 2006 on pesticide use forvegetables and insecticide resistance of Diamon back moth on vegetables plantedin some Red River Delta provinces. The interviewed farmers used a lot ofinsecticides of all chemical groups and with different modes of actions to controlpests. Among the insecticide groups Carbamate was less used while Pyrethroidwas used more and more. Most of the farmers applied higher doses than therecommended ones, mixed different insectides for an application, and used 7-10day intervals betwwen two applications. The results of the research on insecticideresistance of Diamon back moth also revealed that the farmers application habitand fragmented cultivation invisibly controled the insecticide resistancedevelopment of this pest in vegetable production areas. I. Đặt vấn đề trên sâu tơ cho thấy, không phải với Sử dụng thuốc trừ sâu hoá học để thuốc trừ sâu nào hiện tượng khángphòng trừ sâu hại trên rau là biện pháp thuốc cũng xuất hiện (5) và trong thựcgần như duy nhất được nông dân áp tế tại một số vùng trồng rau chínhdụng. Có nhiều báo cáo trong nước đề quanh Hà Nội ngay cả các thuốc cócập tới thực trạng sử dụng thuốc trừ lịch sử được sử dụng từ lâu vẫn cònsâu nhiều trên đồng ruộng gây nên được nông dân dùng để trừ sâu tơ.hiện tượng kháng thuốc của sâu hại Vậy, với điều kiện khí hậu phía bắc,nói chung và sâu tơ nói riêng. Tuy rau họ thập tự được trồng chủ yếu vàonhiên trong nghiên cứu của chúng tôi vụ đông xuân (từ tháng 9 – tháng 3 năm sau), cũng như quy mô nhỏ lẻ của các hộ sản xuất thì việc sử dụng thuốc1. Trung tâm Kiểm Định Thuốc BVTV trừ sâu của nông dân đã tác động như phía Bắc – Cục BVTV thế nào đến sự hình thành và phát triển2. Đại học Hải Phòng44Kết quả nghiên cứu khoa học BVTV - Số 1/2008tính kháng của sâu tơ trên đồng ruộng. - Các loại thuốc trừ sâu đã được sửBáo cáo này sẽ đề cập đến vấn đề đó dụng để phòng trừ sâu hại trên rautrên cơ sở tổng kết các số liệu được - Liều lượng của từng loại thuốc đãthu thập từ năm 2000 đến năm 2003 về được nông dân sử dụng và mức độmức mẫn cảm với thuốc trừ sâu của tăng, giảm liều lượng khi dùng.sâu tơ ở một số tỉnh phía bắc Việt - Sự phối hợp giữa các loại thuốcnam. trừ sâu trong một lần sử dụng. II. Đối tượng và phương pháp - Khoảng thời gian giữa hai lần phun Tình hình sử dụng thuốc trừ sâu trên Số lượng mẫu điều tra cho mỗi địarau của nông dân các vùng nghiên cứu phương dao động trong khoảng 25 –được thu thập bằng cách phỏng vấn 40 hộ nông dân và số liệu được tínhtrực tiếp nông dân theo mẫu câu hỏi toán theo các phương pháp thống kêsoạn sẵn. Các mẫu câu hỏi nhằm thu thông thường.thập các loại thông tin sau: Danh sách các địa phương và thời gian nghiên cứu điều tra như sau: TT Địa phương Năm điều tra 1 Mai Dịch – Từ Liêm – Hà Nội 2003 2 Tiên Dương - Đông Anh – Hà Nội 2003 3 Vân Nội - Đông Anh – Hà Nội 2001,2005,2006 4 Văn Đức - Gia Lâm - Hà Nội 2005,2006 5 Đặng Xá - Gia Lâm - Hà Nội 2001 6 Giang Biên - Gia Lâm - Hà Nội 2001 7 Song Phương - Hoài Đức - Hà Tây 2000; 01; 02; 03; 05; 06 8 Hà Hồi - Thường Tín - Hà Tây 2000, 2003 9 Thanh Đa - Phúc Thọ -Hà Tây 2001 10 Tiền Phong - Mê linh - Vĩnh phúc 2000,2001 11 Quang Trung - Kiến Xương - Thái Bình 2003 12 Toàn Thắng - Gia Lộc -Hải Dương 2003 13 Hưng Đạo - Tứ Kỳ - Hải Dương 2003 14 An Hoà - An Hải - Hải Phòng 2002 15 Lê Xá - Kiến Thuỵ - Hải Phòng 2002 45Kết quả nghiên cứu khoa học BVTV - Số 1/2008 TT Địa phương Năm điều tra 16 Trung Hà - Thuỷ Nguyên - Hải Phòng 2002 17 Vũ Ninh - Thị xã Bắc Ninh - Bắc Ninh 2002 18 Sen Hồ - Việt Yên - Bắc Giang 2002 19 Dĩnh Trì - Lạng Giang - Bắc Giang 2003 20 Hải Thịnh - Hải Hậu - Nam Định 2003 21 Giao Nhân - Giao Thuỷ - Nam Định 2003 22 Ngọc khê - Ngọc Lặc - Thanh Hoá 2003 23 Xuân Tín - Thọ Xuân - Thanh ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu cùng danh mục:

Tài liệu mới: