Bài giảng Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO và các nước đang phát triển – Thách thức và cơ hội
Số trang: 19
Loại file: ppt
Dung lượng: 155.00 KB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài giảng Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO và các nước đang phát triển – Thách thức và cơ hội bao gồm những nội dung về tranh chấp và giải quyết tranh chấp – giải quyết giữa tư nhân và giữa các quốc gia với nhau; giải quyết tranh chấp ở WTO.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài giảng Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO và các nước đang phát triển – Thách thức và cơ hội Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO và các nước đang phát triển– Thách thức và Cơ hội GS Pär Hallström Tranh chấp và giải quyết tranh chấp – Giải quyết giữa tư nhân và giữa các quốc gia với nhau Giữa tư nhân với nhau Nguồn gốc của tranh chấp – các công ty (nước ngoài) nhận thấy thực tiễn hành chính hoặc tòa án hoặc pháp luật có thể trái với các quy định của WTO 1) Khả năng của các công ty dựa vào các quy định của WTO tại tòa án nội địa và các quy định của WTO trong luật quốc nội a) GATT, GATS = về cơ bản là luật quốc nội, nhưng: MFN, NT, Tính minh bạch, tính khả đoán thì không; TRIPS bao gồm hoàn toàn các quy định luật quốc tế; Tranh chấp và giải quyết tranh chấp – Giải quyết giữa tư nhân và giữa các quốc gia với nhau (tiếp) b) Hiệu lực của luật WTO đối với luật quốc nội – Hiệu lực trực tiếp của luật WTO sẽ giảm rủi ro của việc áp dụng sai một điều ước; nhưng ít quốc gia áp dụng trực tiếp luật WTO Viet Nam thì sao? EU và các nước thành viên Hoa Kỳ Nhật Trung Quốc –không rõ? Tranh chấp và giải quyết tranh chấp – Giải quyết giữa tư nhân và giữa các quốc gia với nhau (tiếp) c) Trả đũa thương mại theo luật quốc nội (một ngành tại nước nhập khẩu có thể yêu cầu chính phủ hành động đối phó với nhập khẩu “thiếu công bằng” EU có quy định về các rào cản thương mại 1994, buộc Ủy ban Cộng đồng châu Âu phải hành động; Hoa Kỳ có Điều 301 của Luật Thương mại 1974 buộc Đại diện Thương mại Hoa Kỳ phải hành động. Có thể tiến hành “hợp pháp” hành động đa phương, cũng như trả đũa chéo Giải quyết giữa các quốc gia với nhau (Chính phủ một nước giải quyêt với chính phủ nước khác bằng con đường ngoại giao hoặc tại một tòa án quốc tế) Trong trường hợp WTO, chính phủ một nước chứ không phải các công ty của nước đó tham gia vào cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO– nhưng một công ty có thể tư vấn cho CP, và một công ty, hoặc NGO –vd tổ chức bảo vệ môi trường, bảo vệ quyền lao động có thể gửi văn bản trình bày quan điểm của mình về vụ kiện với tư cách bên thứ ba có quan tâm đến vụ kiện (amicus curiae = bạn của tòa, tiếng Latin) Giải quyết tranh chấp ở WTO a) Cơ chế giải quyết tranh chấp bán tư pháp của WTO là cơ chế thành công nhất trong số các dạng “tòa án” quốc tế (khoảng 340 vụ từ 1995 2008); b) Lý do cần tăng cường các quy tắc giải quyết tranh chấp trong WTO: Nhằm hạn chế việc sử dụng trả đũa đơn phương; Nhằm khắc phục nhược điểm của các quy tắc trong GATT trước đây (hạn chế về thời gian, cơ chế đồng thuận đảo ngược); Làm cho WTO trở thành tổ chức dựa trên quy tắc bắt buộc nhiều hơn. Giải quyết tranh chấp ở WTO (tiếp) c) Mục tiêu của các luật lệ giải quyết tranh chấp: Bảo đảm việc hủy bỏ bất kỳ biện pháp nào được chứng minh là trái với hiệp định; Hoặc thúc đẩy những giải pháp được các bên cùng chấp nhận và nhất quán với các hiệp định của WTO. Phạm vi áp dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO Obs! Hoàn toàn liên quan đến ASEAN Cơ chế này bao trùm tất cả các hiệp định của WTO GATT GATS TRIPS NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG Đối tượng; Điều khoản về Tối huệ quốcMFN; Đối xử quốc giaNT; Giảm thiểu các rào cản thương mại; Chế độ đặc biệt đối với các nước đang phát triển; Bảo vệ môi trường Phạm vi áp dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO (tiếp) GATT GATS TRIPS Các công Nông nghiệp 12 lĩnh vực ước của Y tế dịch vụ; WIPO Dệt may 160 dòng Bản quyền Sáng chế Rào cản KT dịch vụ; Nhãn hiệu Đầu tư 4 phương thương mại Bán phá giá thức cung Chỉ dẫn địa Trợ cấp cấp dịch vụ lý Thiết kế CN Quy tắc theo Sơ đồ bố trí xuất xứ phương mạch tích v.v… pháp chọn hợp cho Phạm vi áp dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO, Điều XXII và XXIII của GATT, Thỏa thuận về giải quyết tranh chấp (DSU): Tham vấn theo Đ. XXII về bất cứ vđ nào ảnh hưởng đến sự vận hành của Hiệp định; Đ. XXIII: hủy bỏ hoặc sửa chữa các biện pháp do 3 lý do: 1) Một nước thành viên không thực hiện được nghĩa vụ của mình theo qđ của GATT; 2) Một nước thành viên áp dụng một biện pháp, bất kể biện pháp đó có trái với GATT hay không; 3) Bất kỳ tình huống nào khác. Các thiết chế giải quyết tranh chấp trong WTO Cấu trúc tổ chức của WTO Hội nghị Bộ trưởng Đại Hội đồng Cơ quan giải quyết tranh chấp Ban Phúc thẩm (thường xuyên, 7 người) Các ban Hội thẩm (danh sách các chuyên gia) Cơ quan rà soát chính sách thương mại Tổng GĐ, Ban Thư ký HĐ về HĐ về HĐ về TM TM hàng hóa TM dịch vụ liên quan đến SHTT Các UB về ti ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài giảng Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO và các nước đang phát triển – Thách thức và cơ hội Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO và các nước đang phát triển– Thách thức và Cơ hội GS Pär Hallström Tranh chấp và giải quyết tranh chấp – Giải quyết giữa tư nhân và giữa các quốc gia với nhau Giữa tư nhân với nhau Nguồn gốc của tranh chấp – các công ty (nước ngoài) nhận thấy thực tiễn hành chính hoặc tòa án hoặc pháp luật có thể trái với các quy định của WTO 1) Khả năng của các công ty dựa vào các quy định của WTO tại tòa án nội địa và các quy định của WTO trong luật quốc nội a) GATT, GATS = về cơ bản là luật quốc nội, nhưng: MFN, NT, Tính minh bạch, tính khả đoán thì không; TRIPS bao gồm hoàn toàn các quy định luật quốc tế; Tranh chấp và giải quyết tranh chấp – Giải quyết giữa tư nhân và giữa các quốc gia với nhau (tiếp) b) Hiệu lực của luật WTO đối với luật quốc nội – Hiệu lực trực tiếp của luật WTO sẽ giảm rủi ro của việc áp dụng sai một điều ước; nhưng ít quốc gia áp dụng trực tiếp luật WTO Viet Nam thì sao? EU và các nước thành viên Hoa Kỳ Nhật Trung Quốc –không rõ? Tranh chấp và giải quyết tranh chấp – Giải quyết giữa tư nhân và giữa các quốc gia với nhau (tiếp) c) Trả đũa thương mại theo luật quốc nội (một ngành tại nước nhập khẩu có thể yêu cầu chính phủ hành động đối phó với nhập khẩu “thiếu công bằng” EU có quy định về các rào cản thương mại 1994, buộc Ủy ban Cộng đồng châu Âu phải hành động; Hoa Kỳ có Điều 301 của Luật Thương mại 1974 buộc Đại diện Thương mại Hoa Kỳ phải hành động. Có thể tiến hành “hợp pháp” hành động đa phương, cũng như trả đũa chéo Giải quyết giữa các quốc gia với nhau (Chính phủ một nước giải quyêt với chính phủ nước khác bằng con đường ngoại giao hoặc tại một tòa án quốc tế) Trong trường hợp WTO, chính phủ một nước chứ không phải các công ty của nước đó tham gia vào cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO– nhưng một công ty có thể tư vấn cho CP, và một công ty, hoặc NGO –vd tổ chức bảo vệ môi trường, bảo vệ quyền lao động có thể gửi văn bản trình bày quan điểm của mình về vụ kiện với tư cách bên thứ ba có quan tâm đến vụ kiện (amicus curiae = bạn của tòa, tiếng Latin) Giải quyết tranh chấp ở WTO a) Cơ chế giải quyết tranh chấp bán tư pháp của WTO là cơ chế thành công nhất trong số các dạng “tòa án” quốc tế (khoảng 340 vụ từ 1995 2008); b) Lý do cần tăng cường các quy tắc giải quyết tranh chấp trong WTO: Nhằm hạn chế việc sử dụng trả đũa đơn phương; Nhằm khắc phục nhược điểm của các quy tắc trong GATT trước đây (hạn chế về thời gian, cơ chế đồng thuận đảo ngược); Làm cho WTO trở thành tổ chức dựa trên quy tắc bắt buộc nhiều hơn. Giải quyết tranh chấp ở WTO (tiếp) c) Mục tiêu của các luật lệ giải quyết tranh chấp: Bảo đảm việc hủy bỏ bất kỳ biện pháp nào được chứng minh là trái với hiệp định; Hoặc thúc đẩy những giải pháp được các bên cùng chấp nhận và nhất quán với các hiệp định của WTO. Phạm vi áp dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO Obs! Hoàn toàn liên quan đến ASEAN Cơ chế này bao trùm tất cả các hiệp định của WTO GATT GATS TRIPS NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG Đối tượng; Điều khoản về Tối huệ quốcMFN; Đối xử quốc giaNT; Giảm thiểu các rào cản thương mại; Chế độ đặc biệt đối với các nước đang phát triển; Bảo vệ môi trường Phạm vi áp dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO (tiếp) GATT GATS TRIPS Các công Nông nghiệp 12 lĩnh vực ước của Y tế dịch vụ; WIPO Dệt may 160 dòng Bản quyền Sáng chế Rào cản KT dịch vụ; Nhãn hiệu Đầu tư 4 phương thương mại Bán phá giá thức cung Chỉ dẫn địa Trợ cấp cấp dịch vụ lý Thiết kế CN Quy tắc theo Sơ đồ bố trí xuất xứ phương mạch tích v.v… pháp chọn hợp cho Phạm vi áp dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO, Điều XXII và XXIII của GATT, Thỏa thuận về giải quyết tranh chấp (DSU): Tham vấn theo Đ. XXII về bất cứ vđ nào ảnh hưởng đến sự vận hành của Hiệp định; Đ. XXIII: hủy bỏ hoặc sửa chữa các biện pháp do 3 lý do: 1) Một nước thành viên không thực hiện được nghĩa vụ của mình theo qđ của GATT; 2) Một nước thành viên áp dụng một biện pháp, bất kể biện pháp đó có trái với GATT hay không; 3) Bất kỳ tình huống nào khác. Các thiết chế giải quyết tranh chấp trong WTO Cấu trúc tổ chức của WTO Hội nghị Bộ trưởng Đại Hội đồng Cơ quan giải quyết tranh chấp Ban Phúc thẩm (thường xuyên, 7 người) Các ban Hội thẩm (danh sách các chuyên gia) Cơ quan rà soát chính sách thương mại Tổng GĐ, Ban Thư ký HĐ về HĐ về HĐ về TM TM hàng hóa TM dịch vụ liên quan đến SHTT Các UB về ti ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Giải quyết tranh chấp của WTO Bài giảng Giải quyết tranh chấp của WTO Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO Tranh chấp kinh tế Tranh chấp thương mại quốc tế Trình tự tranh chấp của WTOGợi ý tài liệu liên quan:
-
Bài giảng Luật thương mại quốc tế (Năm học 2022-2023)
101 trang 84 0 0 -
CHƯƠNG 6 PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH
42 trang 46 0 0 -
Tìm hiểu về Luật Kinh doanh (Luật Kinh tế): Phần 2
407 trang 27 0 0 -
PHÁT TRIỂN KINH TẾ-XÃ HỘI SAU KHI NƯỚC TA GIA NHẬP WTO
29 trang 25 0 0 -
Những ưu điểm của giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng trọng tài
4 trang 23 0 0 -
CHƯƠNG 7 CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH - THƯƠNG MẠI
40 trang 21 0 0 -
Hoạt động hòa giải thương mại tại tỉnh Thừa Thiên Huế
6 trang 21 0 0 -
Cơ chế phối hợp trong giải quyết tranh chấp tại WTO của Việt Nam: Thực trạng và giải pháp
10 trang 19 0 0 -
Đề tài Giải quyết các tranh chấp trong thương mại Quốc tế ở Việt Nam hiện nay
94 trang 19 0 0 -
Tiểu luận: Giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế
29 trang 19 0 0