Bài thảo luận nhóm: Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập với mâu thuẫn của hệ thống Ngân hàng Việt Nam hiện nay

Bài thảo luận nhóm đề tài Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập với mâu thuẫn của hệ thống Ngân hàng Việt Nam hiện nay được nghiên cứu với các nội dung: Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập, quy luật mâu thuẫn với hoạt động của hệ thống Ngân hàng Thương mại. Mời các bạn cùng tham khảo tài liệu.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài thảo luận nhóm: Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập với mâu thuẫn của hệ thống Ngân hàng Việt Nam hiện nay       NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT   BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NAM   HỌC VIỆN NGÂN HÀNG ­­­­­­­­­­ BÀI THẢO LUẬN Đề tài: QUY LUẬT THỐNG NHẤT VÀ ĐẤU TRANH GIỮA CÁC MẶT ĐỐI LẬP VỚI MÂU THUẪN CỦA HỆ THỐNG NGÂN HÀNG VIỆT NAM HIỆN NAY LỚP : 18.01.NHA NHÓM : 7 GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS. TRẦN THU HƯỜNG 1 Hà Nội, 9­2016 DANH SÁCH NHÓM 7 Họ và tên Mã số sinh viên Lê Thị Thanh Hà 18K401013 Trương Đức Thái 18K401044 Nguyễn Khắc Lân 18K401026 Lê Việt Hùng 18K401020 Tạ Thị Phương 18K401038 Nguyễn Thị Hòa 18K401017 2 MỤC LỤC 3 I. Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập 1. Quan điểm của chủ nhĩa duy vật về mâu thuẫn Nhận thức duy vật biện chứng về mâu thuẫn của chủ  nghĩa Mác là nhận thức đúng  đắn nhất, nó đã phát triển thành một quy luật­ Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các  mặt các mặt đối lập. quy luật thống nhất và đâu tranh giữa các mặt đối lập là “hạt nhân”   của phép biện chứng. Theo V.I.Lenin, “ Có thể  định nghĩa vắn tắt phép biện chứng là   học thuyết về  sự  đấu tranh giữa các mặt đối lập. Như  thế  là nắm được hạt nhân của  phép biện chứng, nhưng điều đó còn đòi hỏi phải có những sự giải thích và một sự phát   triển thêm”. Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đôi lập là quy luật về  nguồn gốc,   động lực cơ bản, phổ biến của mọi quá trình vận động và phát triển. Theo quy luật này,   nguồn gốc và động lực cơ bản, phổ biến của mọi quá trình vận động. phát triển chính là   mâu thuẫn khách quan, vốn có của sự vật, hiện tượng. Phép biện chứng duy vật khẳng định rằng, mọi sự vật hiện tượngtrong thế giới  đều tồn   tại mâu thuẫn bên trong.Mỗi sự vật hiện tượng đều là một thể thống nhất của các mặt,  các thuộc tính, các khuynh hướng đối lập nhau. Những mặt này đối lập với nhau nhưng   lại liên hệ ràng buộc nhau tạo thành mâu thuẫn.  Mâu thuẫn chẳng những là một hiện tượng  khách quan mà còn là một hiện tượng  phổ biến. Mâu thuẫn tồn tại khách quan trong mọi sự vật, hiện tượng của giới tự nhiên,   đời sống xã hội và tư  duy con người. Không có sự  vật hay hiện tượng nào lại không có  mâu thuẫn và không có giai đoạn nào trong sự  phát triển của sự  vật, hiện tượng lại  không có mấu thuẫn.  Mâu thuẫn này mất đi, mâu thuẫn khác lại hình thành. Theo Ph.Ăngghen,ngay hình  thức đơn giản nhất của vật chất­ vận động cơ  học, đã là một mâu thuẫn. Sở  dĩ sự  di   động một cách máy móc và đơn giản  ấy có thể  thực hiện được chỉ  là vì một vật trong  cùng một lúc vừa là ở nơi này, lại vừa ở nơi khác, vừa là ở trong một chỗ duy nhất, lại   vừa không ở chỗ đó. Tất nhiên sự tồn tại của vật chất  ở những hình thức vận động cao   hơn lại càng bao hàm mâu thuẫn. Trong lĩnh vực tư  duy cũng vậy, chúng ta không thể  thoát khỏi mâu thuẫn, chẳng hạn như mâu thuẫn giữa năng khiếu nhận thức vô tận ở bên   4 trong con người với sự tồn tại thực tế của năng khiếu ấy trong những con người bị hạn  chế  bởi hoàn cảnh bên ngoài, và bị  hạn chế  trong những năng khiếu nhận thức, mâu  thuẫn này được giải quyết trong sự  nối tiếp giữa các thê hệ, sự  nối tiếp đó rút ra với   chúng ta, thực tế cũng là vô tận, và được giải quyết trong sự vận động đi lên vô tận. Sự thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong một thể thống nhất Trong phép biện chứng duy vật, khái niệm mặt đối lập là sự  khái quát những  thuộc tính, những khuynh hướng ngược chiều nhau trong cùng một sự  vật hiện tượng,   tạo nên sự vật hiện tượng đó. Do đó, cần phải phân biệt rằng bất kì hai mặt đối lập nào  cũng tạo thành mâu thuẫn. trong cùng một thời điểm, mỗi sự  vật hiện tượng nào cũng   tồn tại nhiều mặt đối lập. Chỉ  có những mặt đối lập là tồn tại thống nhất trong cùng  một sự vật như một chỉnh thể, nhưng có khuynh hướng phát triển ngược chiều nhau, bài  trừ phủ định và chuyển hóa lẫn nhau ( sự chuyển hóa này tạo thành nguồn gốc động lực,  đồng thời quy định bản chất, khuynh hướng phát triển của sự  vật), có hai mặt đối lập  như  vậy mới gọi là hai mặt đối lập mâu thuẫn   ­  thống nhất, được hiểu với ý nghĩa  không phải chúng đứng cạnh nhau mà nương tựa vào nhau, tạo ra sự phù hợp cân bằng   như liên hệ phụ thuộc, quy định ràng buộc lân nhau, mặt đối lập này lấy mặt đối lập kia  làm tiền đề cho sự tồn tại của mình và ngược lại. Bởi vậy, sự thống nhất của các mặt  đối lập là điều kiện không thể thiếu được cho sự  tôn tại của bất kỳ sự vật hiện tượng  nào. Sự thống nhất này do những đặc điểm riên g có của bản thân sự vật tạo nên. Ví dụ:   Trong nền kinh tế tập trung quan liêu bao cấp và nền kinh tế thị trường là điều kiện cho   sự  tổn tại của công cuộc đổi mới nền kinh tế   ở  Việt Nam, hai nền kinh tế khác nhau   hoàn toàn về bản chất và những biểu hiện của nó nhưng nó lại hết sức quan trọng. Vì nó   có sự  thống nhất này nên nền kinh tế  thị  trường  ở  Việt Nam không thể  tổn tại với ý  nghĩa là chính nó. Sự  thống nhất của các mặt đối lập trong cùng một sự  vật không tách rời sự  đấu  tranh chuyển hóa giữa chúng. Bởi vì các mặt đối lập cùng tồn tại trong một sự vật thống   nhất như một chỉnh thể trọn vẹn nhưng không nằm yên bên nhau mà điều chỉnh chuyển   hóa lẫn nhau tạo thành động lực phát triển của bản thân sự  vật. Sự  đấu tranh chuyển  hóa, bài trừ, phủ  định lẫn nhau giữa các mặt trong thế  giới khách quan thể  hiện dưới  nhiều hình thức khác nhau. 5 Ví dụ: Lực lượng sản xuất và quan hệ  sản xuất trong giai cấp có đối kháng mâu  thuẫn giữa lực lượng sản xuất tiên tiến với quan hệ sản xuất lạc hậu kìm hãm nó ...