Cảm nghĩ của em về nhân vật lão Hạc và ông giáo

"Lão Hạc” của Nam Cao ra mắt bạn đọc năm 1943. Câuchuyện về số phận thê thảm của người nông dân ViệtNam trong bối cảnh đe doạ của nạn đói và cuộc sốngcùng túng đã để lại xúc động sâu xa trong lòng độc giả.Đặc biệt, tác giả đã diễn tả tập trung vào tâm trạng nhânvật chính – lão Hạc – xoay quanh việc bán chó đã giúp tahiểu thêm tấm lòng của một người cha đáng thương, mộtcon người có nhân cách đáng quý và một sự thực phũphàng phủ chụp lên những cuộc đời lương thiện....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Cảm nghĩ của em về nhân vật lão Hạc và ông giáoCảm nghĩ của em về nhân vật lão Hạc và ông giáotrong tác phẩm Lão Hạc của nhà văn NaLão Hạc” của Nam Cao ra mắt bạn đọc năm 1943. Câuchuyện về số phận thê thảm của người nông dân ViệtNam trong bối cảnh đe doạ của nạn đói và cuộc sốngcùng túng đã để lại xúc động sâu xa trong lòng độc giả.Đặc biệt, tác giả đã diễn tả tập trung vào tâm trạng nhânvật chính – lão Hạc – xoay quanh việc bán chó đã giúp tahiểu thêm tấm lòng của một người cha đáng thương, mộtcon người có nhân cách đáng quý và một sự thực phũphàng phủ chụp lên những cuộc đời lương thiện.Con chó – cậu Vàng như cách gọi của lão là hình ảnh kỷniệm duy nhất của đứa con. Hơn thế, cậu Vàng còn lànguồn an ủi của một ông lão cô đơn. Lão cho cậu ăn trongbát, chia xẻ thức ăn, chăm sóc, trò chuyện với cậu nhưvới một con người. Bởi thế, cái ý định “có lẽ tôi bán conchó đấy” của lão bao lần chần chừ không thực hiện được.Nhưng rồi, cuối cùng cậu Vàng cũng đã được bán đi vớigiá năm đồng bạc.Cậu Vàng bị bán đi! Có lẽ đó là quyết định khó khăn nhấtđời của lão. Năm đồng bạc Đông Dương kể ra là một móntiền to, nhất là giữa buổi đói deo đói dắt. Nhưng lão báncậu không phải vì tiền, bởi “gạo thì cứ kém mãi đi” mà mộtngày lo “ba hào gạo” thì lão không đủ sức. Cậu Vàng trởthành gánh nặng, nhưng bán cậu rồi lão lại đau khổ dàyvò chính mình trong tâm trạng nặng trĩu.Khoảnh khắc “lão cố làm ra vui vẻ” cũng không giấu đượckhuôn mặt “cười như mếu và đôi mắt lão ầng ậng nước”.Nỗi đau đớn cố kìm nén của lão Hạc như cắt nghĩa choviệc làm bất đắc dĩ, khiến ông giáo là người được báo tincũng không tránh khỏi cảm giác ái ngại cho lão. Ông giáohiểu được tâm trạng của một con người phải bán đi convật bầu bạn trung thành của mình. Cảm giác ân hận theođuổi dày vò lão tạo nên đột biến trên gương mặt: “Mặt lãođột nhiên co rúm lại. Những vết nhăn xô lại với nhau, épcho nước mắt chảy ra. Cái đầu lão ngoẹo về một bên vàcái miệng móm mém của lão mếu như con nít. Lão hu hukhóc…”. Những suy nghĩ của một ông lão suốt đời sốnglương thiện có thể làm người đọc phải chảy nước mắttheo: “Thì ra tôi già bằng này tuổi đầu rồi còn đánh lừamột con chó”. Bản chất của một con người lương thiện,tính cách của một người nông dân nghèo khổ mà nhânhậu, tình nghĩa, trung thực và giàu lòng vị tha được bộc lộđầy đủ trong đoạn văn đầy nước mắt này. Nhưng khôngchỉ có vậy, lão Hạc còn trải qua những cảm giác chua cháttủi cực của một kiếp người, ý thức về thân phận của mộtông lão nghèo khổ, cô đơn cũng từ liên tưởng giữa kiếpngười – kiếp chó: “Kiếp con chó là kiếp khổ thì ta hoá kiếpcho nó để nó làm kiếp người, may ra có sung sướng hơnmột chút… kiếp người như kiếp tôi chẳng hạn”. Suy chocùng, việc bán chó cũng xuất phát từ tấm lòng của mộtngười cha thương con và luôn lo lắng cho hạnh phúc,tương lai của con. Tấm lòng ấy đáng được trân trọng!Hiện thực thật nghiệt ngã đã dứt đứa con ra khỏi vòng taycủa lão, cái đói cái nghèo lại tiếp tục cướp đi của lãongười bạn cậu Vàng. Bản thân lão như bị dứt đi từngmảng sự sống sau những biến cố, dù cho cố “cườigượng” một cách khó khăn nhưng lão dường như đã nhìnthấy trước cái chết của chính mình. Những lời gửi gắm vàmón tiền trao cho ông giáo giữ hộ sau lúc bán chó có ngờđâu cũng là những lời trăng trối. Kết cục số phận của lãoHạc là cái chết được báo trước nhưng vẫn khiến mọingười bất ngờ, thương cảm. Quyết định dữ dội tìm đếncái chết bằng bả chó là giải pháp duy nhất đối với lão Hạc,để lão đứng vững trên bờ lương thiện trước vực sâu thahoá. Kết thúc bi kịch cũng là thật sự chấm dứt những dằnvặt riêng tư của lão Hạc, nhưng để lại bao suy ngẫm về sốphận những con người nghèo khổ lương thiện trong xãhội cũ.Xuất hiện từ đầu đến cuối tác phẩm, nhân vật tôi là ngườibạn, là chỗ dựa tinh thần của Lão Hạc. Những suy nghĩcủa nhân vật này giúp người đọc hiểu rõ hơn về conngười Lão Hạc. Nhân vật Lão Hạc đẹp, cao quý thực sựthông qua nhân vật tôi.Cái hay của tác phẩm này chính là ở chỗ tác giả cố tìnhđánh lừa để ngay cả một người thân thiết, gần gũi với LãoHạc như ông giáo vẫn có lúc hiểu lầm về lão. Sự thậtnhân vật tôi cố hiểu, cố dõi theo mới hiểu hết con ngườiLão Hạc. Khi nghe Binh Tư cho biết Lão Hạc xin bã chó,ông giáo ngỡ ngàng, chột dạ: “Con người đáng kính ấybây giờ cũng theo gót Binh Tư để có cái ăn ư? Cuộc đờiquả thật cứ mỗi ngày lại thêm đáng buồn”. Chi tiết này đẩytình huống truyện lên đến đỉnh điểm. Nó đánh lừa chuyểný nghĩ tốt đẹp của ông giáo và người đọc sang một hướngkhác: Một con người giàu lòng tự trọng, nhân hậu nhưLão Hạc cuối cùng cũng bị cái ăn làm cho tha hoá, biếnchất sao? Nếu Lão Hạc như thế thì niềm tin về cuộc đờivề ông giáo sẽ sụp đổ, vỡ tan như chồng ly thủy tinh vụnnát.Nhưng khi chứng kiến cái chết đau đớn dữ dội vì ăn bãch ...