HỒ SƠ HÌNH SỰ SỐ 06/DA Vụ án Nguyễn Thanh Hoàng giết người

Hỏi Hoàng để chứng tỏ rằng dù Lợi có làm điều sai tráinhưng việc Hoàng có hành vi giết người là do có mâu thuẫn trầm trọng từtrước và hành vi ngày 1/9/x thể hiện sự cố ý tước đoạt tính mạng ngườikhác và có tính chất côn đồ.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
HỒ SƠ HÌNH SỰ SỐ 06/DA Vụ án Nguyễn Thanh Hoàng giết người HỒ SƠ HÌNH SỰ SỐ 06/DA Vụ án Nguyễn Thanh Hoàng giết người I. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo: Nguyễn Thanh Hoàng, sinh năm 1968, trú ấp Chợ Cũ, TT MỹXuyên, huyện Mỹ Xuyên, Sóc Trăng Hành vi bị truy tố: Giết người có tính chất côn đồ Người bị hại: Hồ Minh Lợi, sinh năm 1975, sinh và trú quán ấp ChợCũ, TT Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, Sóc Trăng II. DỰ KIẾN NỘI DUNG XÉT HỎI Hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hoàng1.• Quan hệ giữa anh và anh Lợi như thế nào?• Nếu anh và anh Lợi có mâu thuẫn thì tại sao khi anh L ợi đ ến nhà anh, anh còn rủ anh Lợi uống rượu và nước trà cùng?• Khi Lợi đến nhà anh chơi đã nói những gì với anh?• Anh Lợi có đánh vợ anh không?• Khi thấy vợ bị đánh anh đã làm gì?• Anh Lợi có đánh anh không?• Anh có đánh lại anh Lợi không?• Thái độ của Lợi lúc đó như thế nào?• Cây dao anh dùng để giết anh Lợi là loại dao gì, bình thường nhà anh dùng dao đó vào việc gì?• Lúc cầm giao chém anh Lợi anh có ý định sẽ lấy mạng Lợi không?• Anh đã chém lợi bao nhiêu nhát, nhát đầu tiên như thế nào? (anh hãy mô tả cụ thể: chém bao nhiêu nhát, chém vào đâu, tư thế chém như thế nào?)• Sau khi chém anh Lợi gục ngã xuống sân, có ai can ngăn anh không?• Anh có nghe lời ông Nghệ can anh không.• Anh có tiếp tục chém và cắt cổ anh Lợi không?• Lúc anh chém Lợi thì anh có thấy ai chứng kiến không?• Anh có tiền án, tiền sự gì không? 1 Mục đích: Hỏi Hoàng để chứng tỏ rằng dù Lợi có làm điều sai tráinhưng việc Hoàng có hành vi giết người là do có mâu thuẫn trầm trọng t ừtrước và hành vi ngày 1/9/x thể hiện sự cố ý tước đoạt tính mạng ngườikhác và có tính chất côn đồ. Hỏi Nguyễn Thị Lệ Thu2.• Chị và anh Hoàng có quan hệ với nhau như thế nào?• Chị có biết anh Hoàng và anh Lợi quan hệ với nhau như thế nào không?• Trước ngày 1/9/x anh Lợi đã có lần nào đến nhà chị và có nói và hành động gì với chị không?• Chị Thu cho biết ngày 1/9/x anh Lợi đến nhà chị mấy lần?• Lợi có đánh chị không?• Anh Hoàng đã phản ứng như thế nào? có đánh lại anh Lợi không?• Chị có chứng kiến việc anh Hoàng dùng dao chém anh Lợi và cắt cổ anh Lợi không? Thái độ Hoàng khi đó thế nào? Mục đích: Làm rõ các mâu thuẫn nghiệm trọng giữa Lợi với Hoàngdẫn đến động cơ của việc Hoàng muốn giết Lợi. Hỏi người làm chứng Phan Văn Phường3.• Anh có chứng kiến từ đầu sự việc xảy ra tại nhà anh Hoàng lúc khoảng 13 giờ 30 phút ngày 1/ 9/ x không?• Anh thấy ai là người gây gổ đánh trước?• Cả hai người cùng xông vào đánh nhau hay 1 người đánh 1 người chạy?• Anh thấy thái độ của anh Hoàng lúc đó như thế nào?• Anh có thấy Hoàng dùng dao chém anh Lợi không?• Anh Hoàng có hung hãn không? Mục đích: Để chứng tỏ rằng Lợi và Hoàng gây gổ với nhau và cùngđánh nhau dẫn đến việc Hoàng chém chết Lợi. Hỏi người làm chứng Phạm Văn Nghệ4.• Ông Nghệ cho biết lý do ông sang nhà anh Hoàng lúc kho ảng 1 giờ 30 phút ngày 1/ 9/ x?• Ông có thấy anh Lợi đánh anh Hoàng không?• Anh Hoàng có đánh lại anh Lợi không? 2• Khi ông can thiệp thì thái độ của Hoàng lúc đó thế nào?• Khi thấy Hoàng chém Lợi thì ông đã can ngăn Hoàng như thế nào.• Sau khi bị Hoàng chém nhát đầu tiên thì Lợi trong tình trạng nh ư th ế nào?• Ông hãy cho biết thái độ của Hoàng khi chém Lợi?• Ông có chứng kiến việc Hoàng cắt cổ Lợi không? Mục đích: Làm rõ việc Hoàng cố ý đến cùng trong việc chém ch ết Lợi, bất chấp sự can ngăn của người khác. Hỏi chị Huỳnh Thị Hiền (vợ Lợi):5.• Ai đã lo mai táng cho Lợi, chi phí mai táng như th ế nào?• Sau cái chết của Lợi, phía gia đình Hoàng có thăm hỏi, phụ giúp lo việc mai táng cho Lợi khoản tiền nào không?• Bình thường ai là người thu nhập chính trong gia đình chị?• Gia đình chị có mấy người? Chị mang thai được mấy tháng rồi?• Đời sống của gia đình chị hiện nay thế nào? Mục đích: Để xác định trách nhiệm bồi thường dân sự của bị cáo chogia đình người bị hại. III. LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO BỊ HẠI HỒ MINH LỢI Kính thưa Hội đồng xét xử ! Thưa vị đại diện Viện kiểm sát Thưa quý luật sư đồng nghiệp Tôi luật sư Lê Văn Cao, thuộc Công ty Luật Đại Việt, Đoàn luật s ưTP. Hà Nội, theo yêu cầu của gia đình anh Hồ Minh Lợi, được sự đồng ýcủa Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng, hôm nay tôi có mặt tại đây với tư cáchlà luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại Hồ Minh Lợitrong vụ án Giết người, bị cáo là Nguyễn Thanh Hoàng theo nh ư cáo trạngcủa Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã truy tố. Sau khi nghiê ...