Luận án Tiến sĩ Luật học: Chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu ở Việt Nam

Mục tiêu của đề tài "Chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu ở Việt Nam" là làm sáng tỏ cơ sở lý luận và thực tiễn về chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH ở Việt Nam; từ đó góp phần nâng cao hiệu quả, chất lượng xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH ở nước ta.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án Tiến sĩ Luật học: Chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu ở Việt Nam VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ MINH GIÁM CHỨNG CỨ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU Ở VIỆT NAM Ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 9380104 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌCNgười hướng dẫn khoa học: 1. TS. ĐẶNG QUANG PHƢƠNG 2. PGS.TS. NGUYỄN NGỌC HÀ HÀ NỘI, 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kếtquả nêu trong luận án là hoàn toàn trung thực. Những kết luận khoa học của luận ánchưa từng được công bố trong bất kỳ công trình khoa học nào khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Vũ Minh Giám MỤC LỤCMỞ ĐẦU ............................................................................................................................. 1Chương 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 71.1. Tình hình nghiên cứu ở trong nước .............................................................................. 71.2. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài ............................................................................ 151.3. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến luận án .................................... 19Chương 2. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨNG CỨ TRONG XÉT XỬ SƠTHẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU .............................. 232.1. Nhận thức lý luận về chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâmphạm sở hữu ....................................................................................................................... 232.2. Những vấn đề phải chứng minh và quá trình chứng minh trong xét xử sơ thẩm vụ ánhình sự về các tội xâm phạm sở hữu .................................................................................. 452.3. Các yếu tố tác động đến thi hành các quy định của pháp luật về chứng cứ trong xétxử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu ..................................................... 58Chương 3. QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CHỨNG CỨ TRONG XÉT XỬ SƠTHẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU VÀ THỰC TIỄNTHI HÀNH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY ........................................................................... 683.1. Quy định của pháp luật về chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâmphạm sở hữu ....................................................................................................................... 683.2. Thực tiễn thi hành quy định của pháp luật về chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ ánhình sự về các tội xâm phạm sở hữu .................................................................................. 91Chương 4. YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THI HÀNH ĐÚNG QUY ĐỊNHCỦA PHÁP LUẬT VỀ CHỨNG CỨ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNHSỰ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU ................................................................... 1154.1. Yêu cầu bảo đảm thi hành đúng quy định của pháp luật về chứng cứ trong xét xử sơthẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu ............................................................. 1154.2. Giải pháp bảo đảm thi hành đúng quy định của pháp luật về chứng cứ trong xét xử sơthẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu ............................................................. 127KẾT LUẬN .................................................................................................................... 149CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ ............................................................. 151DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ...................................................................... 152 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮTBLHS Bộ luật hình sựBLTTHS Bộ luật tố tụng hình sựCQĐT Cơ quan điều traĐTV Điều tra viênHĐXX Hội đồng xét xửKSV Kiểm sát viênTA Tòa ánTAND Tòa án nhân dânTTHS Tố tụng hình sựVKS Viện kiểm sátVKSND Viện kiểm sát nhân dânVAHS Vụ án hình sựXPSH Xâm phạm sở hữuXHCN Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài luận án Chứng cứ là phương tiện để xác định sự thật khách quan của vụ án trong xétxử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH. Đó là những thông tin có thật, được thu thậptheo trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định và đã được kiểm tra, đánh giá công khaitại phiên tòa, được dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tộiXPSH, ngư i thực hiện hành vi phạm tội XPSH và những tình tiết khác có ý nghĩađể TA ban hành bản án, quyết định giải quyết VAHS về các tội XPSH. Lý luận và các quy định của pháp luật về chứng cứ trong TTHS đã từng bướcđược xây dựng và hoàn thiện. Khái niệm chứng cứ, nguồn chứng cứ, những vấn đềphải chứng minh, hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ... đã được quyđịnh trong BLTTHS, cùng với các quy định của BLHS đã tạo cơ sở pháp lý để đấutranh có hiệu quả đối với tội phạm nói chung, tội XPSH nói riêng. Tuy nhiên về mặtlý luận, quy định của pháp luật và thực tiễn thi hành quy định của pháp luật vềchứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH còn nhiều vấn đề cần tiếptục phải nghiên cứu, hoàn thiện trong th i gian tới. Về mặt lý luận, thuật ngữ “chứng cứ” tuy đã được sử dụng phổ biến trongthực tiễn, quy định trong pháp luật tố tụng hình sự và được nghiên cứu nhiều về mặtlý luận, nhưng quan điểm của các nhà khoa học trong và ngoài nước về khái niệm“chứng cứ” cũng như một số vấn đề khác có liên quan đến chứng cứ nh ...