Sở hữu chéo vốn cổ phần của ngân hàng thương mại Việt Nam hiện nay

Việc tổ chức, cá nhân tham gia sở hữu chéo vốn cổ phần tại nhiều ngân hàng cũng có mặt tích cực là có thêm nhiều kinh nghiệm để điều hành kinh doanh, phân tán rủi ro vốn sở hữu. Mặt khác, sở hửu chéo vốn cổ phần cũng đang là nguyên nhân của một số rủi ro ngân hàng ảnh hưởng tiêu cực đến sự an toàn và lành mạnh của hệ thống ngân hàng và sở hữu chéo vốn cổ phần của ngân hàng thương mại Việt Nam hiện nay là vấn đề được đề cập trong bài viết này.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Sở hữu chéo vốn cổ phần của ngân hàng thương mại Việt Nam hiện nayTạp chí Kinh tế - Kỹ thuậtSỞ HỮU CHÉO VỐN CỔ PHẦN CỦA NGÂN HÀNGTHƯƠNG MẠI VIỆT NAM HIỆN NAYHoàng Thị Thanh Hằng*TÓM TẮTViệc tổ chức, cá nhân tham gia sở hữu chéo vốn cổ phần tại nhiều ngân hàng cũng có mặttích cực là có thêm nhiều kinh nghiệm để điều hành kinh doanh, phân tán rủi ro vốn sở hữu. Mặtkhác, sở hửu chéo vốn cổ phần cũng đang là nguyên nhân của một số rủi ro ngân hàng ảnh hưởngtiêu cực đến sự an toàn và lành mạnh của hệ thống ngân hàng. Đối với quá trình tái cơ cấu cácngân hàng thương mại (NHTM) Việt Nam hiện nay, sở hửu chéo vốn cổ phần là một trong nhữngvấn đề cần quan tâm xử lý hàng đầu, mà công tác giải quyết nợ xấu, cũng như tăng cường minhbạch hoạt động của hệ thống ngân hàng là hết sức cần thiết. Tuy nhiên, mặt trái của nó là sự chồngchéo, thiếu minh bạch trong việc sở hữu vốn cổ phần trong các ngân hàng không đúng năng lực tàichính thực sự của tổ chức, cá nhân tham gia làm phát sinh nhiều hệ lụy như việc họ lợi dụng uy tínông chủ để trục lợi cho tổ chức, cá nhân mình. Tư duy kinh doanh không phải vì thích sở hữu ngânhàng mà ẩn đằng sau nó là việc sử dung vốn huy động giá rẻ từ ngân hàng để cung cấp vốn cho cáccông ty sân sau nhằm tìm kiếm lợi ích kinh tế lớn hơn; Riêng bản thân các ngân hàng thương mạicổ phần (NHTMCP) này tiềm ẩn những rủi ro lớn hơn bắt đầu từ đây… điều này đặt ra bài toán chocác nhà nghiên cứu, nhà quản trị ngân hàng phải tìm lời giải đáp để hóa giải sự tồn tại bất cập này.Từ khóa: sở hữu chéo, vốn cổ phầnCROSS-OWNERSHIP OF EQUITY CAPITAL OF VIETNAMESECOMMERCIAL BANKS IN RECENT YEARSABSTRACTIn Vietnamese banking system, the organizations and individuals involved in cross-ownershipof equity capital, which have positive side effects of more experiences for business executives, aswell as risk dispersion of equity capital. On the other hand, cross-ownership of equity capital isalso the cause of a number of banking risks that can negatively affect the safety and soundness ofbanking system. Nowadays, for the restructuring commercial banking system in Vietnam, crossownership of equity capital is one of the issues, which need to pay first attention to treatment in,associated with settlement for bad debt as well as strengthening, transparency in banking systemis essential. However, negative side effects of cross-ownership of equity capital are the overlap,lack of transparency, improperly financial capacity of organizations, and individuals involvedthat raises many consequences as they take advantage of owner’s reputation for their profits andfor organization. Business thinking is not as interested in owning bank, behind using of cheapdeposits from banks finance capital for “backyard” companies to get greater economic benefits;specially, these commercial banks have greater implicit risks beginning here ... that poses problemsfor researchers, bank administrators must find an answer to the existence of these shortcomings.Keywords: cross-ownership, equity* TS. GV. Trường Đại học Ngân hàng TP. HCM36Sở hữu chéo . . .1. Đặt vấn đềVốn cổ phần lớn, thể hiện năng lực tàichính mạnh của một NHTMCP. Năng lựctài chính của NHTMCP sẽ quyết định quymô hoạt động, mạng lưới và chiến lược kinhdoanh cũng như vai trò quản trị hệ thống ngânhàng. Sở hữu chéo vốn cổ phần trong hoạtđộng ngân hàng, được hiểu là một tổ chức,cá nhân đang có vốn sở hữu tại một số ngânhàng khác nhau, có thể đang cùng một lúcđiều hành, quản trị hoặc cử người tham gia tạinhiều ngân hàng.Trong thực tiễn Việt Nam, trước khi có hệthống ngân hàng cổ phần, Chính phủ đã chủtrương phải có đại diện của mình trong mỗingân hàng và các ngân hàng thương mại quốcdoanh lớn đã được lựa chọn để góp vốn vớitư cách cổ đông nhà nước. Sự hiện diện củanhững ngân hàng quốc doanh mà nay gọi làngân hàng thương mại nhà nước (NHTMNN)nhằm mục đích hạn chế những hoạt động vượtra ngoài khuôn khổ pháp lý nếu có cũng nhưnhững yếu kém ban đầu từ phía các ngân hàngcổ phần mới được thành lập. Trong bối cảnhbấy giờ, sự thận trọng này là cần thiết. Ngoàira, xét từ góc độ nghiệp vụ, các NHTMNNlớn đã chia sẻ kinh nghiệm kinh doanh, quảntrị thậm chí chia sẻ cả nguồn nhân lực với tấtcả các NHTMCP mà họ tham gia góp vốn.Tuy nhiên, cùng với thời gian và sự phát triểncủa hệ thống ngân hàng Việt Nam, ảnh hưởngcủa các hình thức sở hữu chéo cũng có nhiềubiến đổi. Nhìn chung, thực trạng sở hữu chéotrong hệ thống ngân hàng Việt Nam như tỷ lệnắm giữ giữa các tổ chức, cá nhân, vai trò củacác cổ đông và công tác giám sát vai trò nàylà những vấn đề hết sức phức tạp bởi quanhệ chồng chéo mang tính lịch sử, đồng thờicũng mang tính biến động cao, kết hợp vớinguồn thông tin hạn chế. Trước hết, rất nhiềucông ty lớn, đặc biệt là các tập đoàn kinh tếNhà nước và các tập đoàn cổ phần, dù khôngthuộc lĩnh vực tài chính nhưng hiện đang đầutư dài hạn với vai trò nhà sáng lập, nhà đầu tưchiến lượ ...