Tiền ảo có thể được xem là tài sản

Vụ cướp tiền ảo diễn ra giữa năm 2020 đã dấy lên tranh luận về tính hợp pháp của việc sở hữu tài sản là tiền ảo. Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích các khía cạnh pháp lý và kinh tế của quyền sở hữu đối với tài sản là tiền ảo, cùng với lý luận chung về quyền sở hữu dưới các quan điểm quốc tế phổ biến hiện nay để làm rõ một số quan điểm chưa rõ ràng về vấn đề sở hữu đối với loại hình mới này.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiền ảo có thể được xem là tài sảnNHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT TIỀN ẢO Có THể ĐƯợC XEM LÀ TÀI SẢNNguyễn Đình PhướcNCS.ĐạihọcVictoriaUniversityofWellington,NewZealandThông tin bài viết: Tóm tắt:Từ khóa: Tiền ảo, tiền mã hóa, Vụ cướp tiền ảo diễn ra giữa năm 2020 đã dấy lên tranh luận về tínhquyền sở hữu, sở hữu trí tuệ. hợp pháp của việc sở hữu tài sản là tiền ảo. Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích các khía cạnh pháp lý và kinh tế của quyền sởLịch sử bài viết: hữu đối với tài sản là tiền ảo, cùng với lý luận chung về quyền sở hữuNhận bài : 05/10/2020 dưới các quan điểm quốc tế phổ biến hiện nay để làm rõ một số quan điểm chưa rõ ràng về vấn đề sở hữu đối với loại hình mới này.Biên tập : 17/10/2020Duyệt bài : 21/10/2020 Abstract:Article Infomation: The incident of robbing virtual currency in the middle of 2020 hasKey words: Virtual currency, raised the debate of the legitimacy of owning the property as virtualcryptocurrency, property right, currency. Within the scope of this article, the author provides anintellectual property analysis of the legal and economic aspects of ownership over the virtual currency as property, along with the general theory ofArticle History: ownership under current popular international perspectives to clarifyReceived : 05 Oct. 2020 some unclear viewpoints on the ownership of this new type ofEdited : 17 Oct. 2020 currency.Approved : 21 Oct. 2020V ụ cướp 35 tỷ đồng tiền ảo xảy ra vào Tác giả cho rằng, tiền mã hóa hoàn toàn có giữa năm nay1 đã làm dấy lên một thể được xem là một loại tài sản, kể cả theo cuộc tranh luận về bản chất vụ việc quy định của pháp luật Việt Nam hay theo lýcó hay không hành vi cướp xảy ra, nếu tiền luận chung về sở hữu tài sản.ảo không phải là một loại tài sản? Đã có khá 1. Sơ lược về tiền kỹ thuật số, tiền mã hóa,nhiều nghiên cứu trước đây cho rằng, tiền ảo tiền ảokhông được pháp luật Việt Nam thừa nhậnlà một loại tài sản, với lý do chủ yếu dựa vào Tiền ảo (virtual currency), tiền kỹ thuậtCông văn số 5747/NHNN-PC ngày số (digital currency), tiền mã hóa21/7/2017 của Ngân hàng Nhà nước Việt (cryptocurrency) là các khái niệm dễ gâyNam không thừa nhận tiền ảo là một phương nhầm lẫn với những người không có hiểutiện thanh toán; từ đó suy luận rằng, tiền ảo biết sâu về công nghệ viễn thông. Nhiềukhông phải là tiền, nên không phải là tài sản phương tiện thông tin đại chúng đang sửtheo quy định của Bộ luật Dân sự. Đây là dụng các thuật ngữ này lẫn lộn với nhau.một lập luận có nhiều thiếu sót do chưa hiểu Mặc dù không hoàn toàn thống nhất về cáchhết được bản chất của loại tiền ảo nêu trên. gọi, nhưng dựa vào các khuyến nghị của1 Bùi Yên, “Tranh cãi vụ doanh nhân bị cướp 35 tỷ đồng tiền ảo”, https://baophapluat.vn/phap-luat/tranh- cai-vu-doanh-nhan-bi-cuop-35-ty-dong-tien-ao-527218.html.20 NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP Số 21 (421) - T11/2020 NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬTNgân hàng trung ương Châu Âu, Ngân hàng phẩm, dịch vụ qua mạng internet (nhưThanh toán quốc tế và Tạp chí Bitcoin thì Apple, Amazon), cho phép người dùng cócác loại tiền nêu trên có thể được phân loại thể mua hàng hóa dịch vụ trên website củamột cách khái quát như sau:2 Tiền điện tử công ty đó mà không cần dùng tới tiền hoặc(electronic money) là danh từ chỉ chung tất tín dụng ngân hàng. Thực chất, nếu suy xétcả các loại tiền tệ hoặc tài khoản không tồn kỹ lưỡng thì tín dụng tại ngân hàng thươngtại dưới một hình thức vật lý bất kỳ; tiền kỹ mại cũng là một loại tiền kỹ thuật số, vì nóthuật số (digital currency) là một tập con của là những thông tin điện tử được lưu trữ bằngtiền điện tử dùng để chỉ các loại tiền chỉ tồn máy chủ của các ngân hàng, được bảo đảmtại dưới hình thức kỹ thuật số mà không sử dụng bởi tài sản của chính ngân hàngđược chấp nhận quy đổi một cách rộng rãi cung cấp tín dụng đó, cũng như bảo hiểmra các đồng tiền vật lý khác3. Tiền ảo (virtual của ngân hàng đã mua. Nếu một ngân hàngcurrency) được xem là tập con của tiền kỹ bị phá sản thì tín dụng của ngân hàng đóthuật số, khi nó được tạo ra với mục đích chủ cũng khó có thể được quy đổi ra tiền mặtyếu để chỉ thanh toán mua bán dịch vụ và (tiền lưu thông trên thị trường), vì chỉ có tàihàng hóa4. Tiền mã hóa là một tập con của khoản ghi nợ của ngân hàng mới được nằmtiền điện tử5, dùng để chỉ các loại tiền điện trong danh sách được ưu tiên thanh toán khitử được tạo ra trên nền tảng mã hóa phá sản6.(cryptographic) nhằm bảo đảm tính xác thực Một dạng tiền kỹ thuật số phổ biến kháccủa giao dịch với các đồng tiền này. là các đồng tiền được phát hành bởi các tổ Trong vụ việc có dấu hiệu của tội cướp chức cung cấp dịch vụ ví điện tử như Momo,tài sản nêu trên, đồng tiền bị cướp là một loại Zalo. Với việc sở hữu các đồng tiền này,tiền mã hóa mang tên Bitcoin. Nghiên cứu người dùng có thể thanh toán sản phẩm, dịchnày chỉ điểm qua mà không đi sâu vào giải vụ của một bên thứ ba mà không cần dùng ...