Đánh giá hiệu quả kinh tế của sevoflurane so với propofol dùng để duy trì mê trong giai đoạn tuần hoàn ngoài cơ thể trên bệnh nhân phẫu thuật tim hở

Mục tiêu nghiên cứu của bài viết này là so sánh chi phí y tế giữa Sevoflurane và Propofol khi sử dụng để duy trì mê trong giai đoạn tuần hoàn ngoài cơ thể trên bệnh nhân phẫu thuật tim hở.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá hiệu quả kinh tế của sevoflurane so với propofol dùng để duy trì mê trong giai đoạn tuần hoàn ngoài cơ thể trên bệnh nhân phẫu thuật tim hở ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA SEVOFLURANE SO VỚI PROPOFOL DÙNG ĐỂ DUY TRÌ MÊ TRONG... ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA SEVOFLURANE SO VỚI PROPOFOL DÙNG ĐỂ DUY TRÌ MÊ TRONG GIAI ĐOẠN TUẦN HOÀN NGOÀI CƠ THỂ TRÊN BỆNH NHÂN PHẪU THUẬT TIM HỞ Phạm Thị Thanh Loan*, Phạm Quang Minh**, Nguyễn Công Hựu* TÓM TẮT đoạn tuần hoàn ngoài cơ thể trên bệnh nhân phẫu Mục tiêu: So sánh chi phí y tế giữa thuật tim hở. Sử dụng Sevoflurane trong THNCTSevoflurane và Propofol khi sử dụng để duy trì an toàn, thuận tiện, tiết kiệm và khả thi.mê trong giai đoạn tuần hoàn ngoài cơ thể trên Từ khóa: Hiệu quả kinh tế, Sevoflurane,bệnh nhân phẫu thuật tim hở. Propofol, Gây mê, Phẫu thuật tim hở. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: THE COST-EFFECTIVENESS BETWEENnghiên cứu mô tả tiến cứu, cắt ngang trên 60 bệnh SEVOFLURANE AND PROPOFOL FORnhân có đủ tiêu chuẩn tại trung tâm tim mạch MAINTENANCE OF ANESTHESIAbệnh viện E từ tháng 8/2019 đến tháng 1/2020. DURING CARDIOPULMONARY BYPASSTuổi trung bình 56.17±10.99 (năm) (18-75), nam ON OPEN-HEART SURGERY PATIENTS45%, nữ 55%. Bệnh nhân được chia 2 nhóm duy SUMMARY 1trì mê bằng Sevoflurane (qua bộ trộn khí máy timphổi nhân tạo) hoặc Propofol (đường tĩnh mạch), Objectives: To evaluate the cost-effectivenessphương pháp lựa chọn ngẫu nhiên đơn. Duy trì độ between Sevoflurane and Propofol for anesthesiamê BIS từ 40-60 trên cả 2 nhóm. Các số liệu chi during cardiopulmonary bypass. Methods: Aphí về thuốc, vật tư, nhân công… sử dụng trong prospective cross-sectional study was implementedquá trình duy trì mê được ghi lại. on 60 patients from August 2019 to January 2020. Mean of age was 56.17±10.99 (18-75). Male: 45%, Kết quả: chi phí trung bình tiền thuốc cho female: 55%. Patients were selected and dividednhóm S là 80.293 ± 37.203 VNĐ, nhóm P là into 2 groups (S group and P group) using simple158.891 ± 69.414 VNĐ. Chi phí trung bình tiền random sampling. After being anesthetized, thevật tư nhóm S là 579.83 ± 829.658 VNĐ, của patients in S group received Sevoflurane throughnhóm P là 26.368,87 ± 7.764,484 VNĐ. Chi phí oxygen mixer on cardiopulmonary bypass while Ptrung bình cho nhân lực nhóm S là 750.00 ± group received intravenous Propofol. During858.527 VNĐ, nhóm P là 4.066,67 ± 2.796,961 maintenance of anesthesia, controlled depth ofVNĐ. Tổng chi phí trung bình của nhóm S là anesthesia (BIS 40-60) was achieved in both81.622,85 ± 37.537,78 VNĐ và của nhóm P là groups. Data related to cost of drugs, labor,189.327,16 ± 76.456,76 VNĐ, sự khác biệt này medical consumables and equipment werecó ý nghĩa thống kê với p < 0.001. Không ghinhận các triệu chứng bất thường xẩy ra trong và * Trung tâm Tim mạch, Bệnh viện Esau mổ ở cả 2 nhóm. **Khoa gây mê hồi sức, Bệnh viện Đại học Y Hà Nội Người chịu trách nhiệm khoa học: CN Phạm Thị Thanh Loan Kết luận: Duy trì mê bằng Sevoflurane có Ngày nhận bài: 01/05/2020 - Ngày Cho Phép Đăng: 15/05/2020 Phản Biện Khoa học: PGS.TS. Đặng Ngọc Hùnghiệu quả kinh tế hơn nhóm Propofol trong giai PGS.TS. Đoàn Quốc Hưng 13 PHẪU THUẬT TIM MẠCH VÀ LỒNG NGỰC VIỆT NAM SỐ 29 - THÁNG 6/2020carefully and honestly recorded in order to tại Việt Nam hiện nay. Tại Trung tâm tim mạchcalculate the specific cost for each group. bệnh viện E, các bác sỹ đã xây dựng được 1 hệ Results: Cost of drugs: S group 80.293 ± thống cung cấp thuốc mê bốc hơi Sevoflurane37.203 VND; P group 158.891 ± 69.414 VND. liên tục qua phổi nhân tạo thay vì dùng thuốc mêCost of supplies and resources: S group 579.83 ± tĩnh mạch để duy trì mê trong giai đoạn này829.658 VND; P group 26.368,87 ± 7.764,48 ...