Định giá rừng ngập mặn

Đối với hầu hết các loại hàng hóa, giá trị được xác định bởi thị trường. Điều này cũng đúng cho một số sản phẩm trích từ rừng ngập mặn: nhiều đôla trên trăm sào hay trên kí cua. Không may, hàng hóa bán trực tiếp trên thị trường (hay dịch vụ) được sản xuất ra từ hệ sinh thái rừng ngập mặn chỉ đại diện cho một phần nhỏ của tổng dãy sắp xếp các hàng hoá và dịch vụ, những cái tạo ra lợi ích cho các cá nhân và xã hội. Kết quả, rừng ngập mặn xem...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Định giá rừng ngập mặnĐịnh giá rừng ngập mặn Trang16 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG -----------O0O---------- MÔN HỌC: KINH TẾ MÔI TRƯỜNG 2. ĐỊNH GIÁ RỪNG NGẬP MẶN (Valuation Of Mangroves) GVHD: TS. PHAN THỊ GIÁC TÂM SVTH : PHAN THỊ ANH THƯ NGUYỄN THỊ NGỌC PHƯỢNG TPHCM, 5/2006Định giá rừng ngập mặn Trang17 PHẦN 2 ĐỊNH GIÁ RỪNG NGẬP MẶN (Valuation of Mangroves) (bài này được trích ra từ bài báo “Rừng ngập mặn: tài nguyên bị đánh giá thấp của đất và biển”, tác giả LarryHamilton, John Dixon và Glenys Owen Miller, trong quyển Ocean Yearbook 8 (mùa đông, 1989), Đại học ChicagoPress). Rừng Bần lâu năm xen lẫn mắm và dừa n ư ớc 2.1. Giới thiệu Đối với hầu hết các loại hàng hóa, giá trị được xác định bởi thị trường. Điều này cũng đúng cho một số sảnphẩm trích từ rừng ngập mặn: nhiều đôla trên trăm sào hay trên kí cua. Không may, hàng hóa bán trực tiếp trên thịtrường (hay dịch vụ) được sản xuất ra từ hệ sinh thái r ừng ng ập m ặn chỉ đại diện cho một phần nhỏ của tổng dãysắp xếp các hàng hoá và dịch vụ, những cái tạo ra lợi ích cho các cá nhân và xã hội. Kết quả, rừng ngập mặn xemnhư hệ sinh thái có giá trị thấp và vì thế nó trở thành ứng cử viên cho sự chuyển đổi mục đích sử dụng khác như hồnuôi trồng thủy sản, cơ sở hạ tầng (ví dụ cảng, bến du thuyền, các con đường ven bờ biển…), nông nghiệp, nhà ở vàrác thải. Có hai câu hỏi cần đặt ra khi đánh giá các lựa chọn phát triển đề xuất từ rừng ngập mặn: Thứ nhất là các lợi ích mong đợi từ sự chuyển đổi phải lớn và có thể xác định được, Thứ hai, những chi phí thực (trực tiếp và gián tiếp) từ việc mất hệ sinh thái rừng ngập mặn là gì? Qui mô lợi ích mong đợi từ sự chuyển đổi rừng ngập mặn có thể tính toán được. Đối với một số lĩnh vực sửdụng, cụ thể là các cơ sở hạ tầng như cảng, khu công nghiệp hay nhà ở, sự chuyển đổi là lâu dài và lợi ích kinh tế từsử dụng rừng ngập mặn thì khác nhau giữa các chi phí chuyển đổi ( làm sạch, lấp đầy, tưới tiêu…) và địa điểm lựachọn kém đắt tiền hơn. Trong nhiều trường hợp, có những lí do thuyết phục về việc xây dựng gần nguồn nước (nhưcảng…), giá trị sử dụng của những cái như thế lớn và rõ ràng sự chuyển đổi này là đúng.Ví dụ, ở Singapore, tài sản công nghiệp chủ yếu và cảng Jurong được xây dựng một phần trêncác diện tích đất ngập mặn đã khai hoang. Ở Malaysia, cảng Kelang cũng được xây dựng trênĐịnh giá rừng ngập mặn Trang18cánh rừng ngập mặn được khai hoang. Sự chứng minh về các phát triển cơ sở hạ tầng kháckhông phải luôn đầy đủ. Một điều nên lưu ý rằng, trong một vài khu vực, các chi phí quyết địnhviệc tạo nên khu đất từ khu rừng ngập mặn cao hơn nhiều so với dự kiến ban đầu do các chi phítăng thêm từ đo nền móng và sự ổn định của đất cũng như xây dựng và bảo vệ bờ kè. Ở cảngKelang, khu vực rộng lớn của rừng ngập mặn gần kề cảng mới cũng được chuyển đổi để pháttriển công nghiệp và thổ cư. Do sự đa dạng về kinh tế, các nhân tố định vị và kỹ thuật, vùng đấtnày được cải tạo ở phí tổn lớn, sản phẩm hệ sinh thái rừng ngập mặn ban đầu mất đi, do đó cầnphải kết hợp các chi phí kinh tế của dự án. Tuy nhiên, đối với các loại chuyển biến khác, các lợi ích có thể nhỏ hơn mong đợi và kém cốđịnh. Trong một số khu vực, quản lý đất rừng ngập mặn tỏ ra rất khó dựa trên cơ sở duy trì cảtrồng trọt và nuôi trồng thủy sản. Ở một vài nơi, điều này dẫn đến cái mà được ưa thích ngay từđầu hơn như “nghề nuôi trồng thủy sản luân phiên”. Đất axit phổ biến trong khu vực rừng ngậpmặn và là nguyên nhân chủ yếu của các vấn đề này. Với các công trình do con người làm ra, sựdâng lên của bão và các trận bão to gây thiệt hại về tài sản. Trong mỗi trường hợp, các lợi íchthuần từ quá trình chuyển đổi nhỏ hơ n sự mong đợi ban đầu. Ở đây, chúng ta không thảo luận thêm về vấn đề của các lợi ích mong đợi từ sự chuyển đổi rừng ngập mặn, cảtầm quan trọng và tính cố định của chúng. Chúng ta có đủ lí do để nói đây là mảng thông tin quyết định khi định giálợi ích thuần của sự chuyển đổi là dương hay âm. Các lợi ích mong đợi thường được chứng minh bằng tư liệu “thanhtoán trước” trong bất cứ đề suất nào cho sự sửa đổi hay chuyển đổi rừng ngập mặn. Những ...